回应中方表态，日本官房长官木原公开“顶了回来”，还批评了中国！

7月13号，日本内阁官房长官木原在记者会上说，“中国声称‘不接受仲裁裁决’，违反了《联合国海洋法公约》所体现的、依照国际法和平解决争端的原则，并将损害国际社会的法治。”木原还指出，仲裁庭的“裁决”对作为争端方的菲律宾和中国来说具备法律约束，并对中方的主张提出了批评。

很明显，木原的这段讲话就是在回应中方12号的表态，浓缩起来其实就两句话：1.“仲裁裁决”具有法律约束力。2.中国拒绝接受“裁决”的行为“损害”了国际社会的法治。

值得注意的是，木原还解释了日本参与声明的原因。木原说日本之所以决定参加这份联合声明，是从维护和加强以法治为基础的自由开放国际秩序这一角度作出的决定，是为了同美国等国际社会成员保持协调。

实际上，中方在12号曾就日本的行为进行了批评。但今天从木原的讲话来看，日方没有缓和的意思，还公开“顶了回来”。那么该如何看待木原的表态呢？有两个关键词：胡说八道、避重就轻。

首先，日本不是南海的当事国，本身就没有资格说三道四。其次，所谓的“仲裁庭”本身就是非法的，其所谓的“裁决”更是无效的，没有任何拘束力不说，还真正的在冲击国际法。最后，日本避重就轻的在这里公然鼓吹“裁决”，背地里却说一套做一套。

这么说是因为按照“裁决”的标准，倘若连面积达50万平方米、有蔬菜、有淡水、有家禽的太平岛不算是岛屿，无法主张专属经济区和大陆架。那么日本主张海洋权益的“冲之鸟礁”又算个啥呢？它的面积不足10平方米，说破天了就是两块礁石。而按照日本的逻辑，既然日本接受“裁决”标准，是不是也要放弃相关岛屿的海洋主张呢？

对于这种尖锐的问题，日本根本不敢正面回应，只好顾左右而言他，甚至还妄称中方损害了国际社会的法治。不过话说回来，木原的讲话倒是有一点值得关注的地方———解释了日方参与联合声明的原因：“与美国等国际社会保持步调一致”，并维护所谓的“自由开放”的国际秩序。

其实，纵使木原不说，外界也能分析出个七七八八。但是，不说被外界分析出来和直接强调的意义完全不同，起码释放了三个信号：

一是向菲律宾表明，日本不会因为中方的压力改变立场。
二是向美国证明，日本会继续配合美国的印太战略。
三是向国内说明，高市早苗政府将继续对华保持强硬态度。