7月10日，特朗普在社交媒体声称，美军已瞄准伊朗的1000枚导弹“锁定待发”，若他遭伊朗暗杀或未遂，将发射“数千枚”导弹，在一年内“彻底摧毁”伊朗。
分析认为，此举一是为了震慑伊朗，二则是通过公开“锁定”报复方案，来限制继任者的外交和军事选择空间。
特朗普的“导弹遗嘱”只是一纸无法律约束力的政治宣传，完全无法绑定美国后续军事决策。美国这套“一人唱红脸极限施压、一人唱白脸外交兜底”的内部博弈，完全服务于本国政党选举利益，丝毫没有顾及全球能源稳定与地区平民安全。
真正掌控美伊冲突走向的不是特朗普的口头威胁，而是手握继任实权、坚持避战谈判路线的万斯；而这场白宫权力闹剧里，承受油价、航运动荡代价的各国普通民众，是最大无辜受害者。
特朗普发帖数小时后，伊朗新任最高领袖穆杰塔巴即发表声明，誓言为已故领袖复仇。
事件导致霍尔木兹海峡再次关闭，国际油价随之飙升。在特朗普“喊打喊杀”的同时，其政府又在暗中通过卡塔尔与伊朗接触，试图缓和局势。
特朗普的“导弹遗嘱”看似强硬，实则是一场国内政治表演，法律上无法约束万斯。而作为反战谈判代表的万斯，则为其激进言论提供了缓冲，展现了白宫内部“一个唱红脸，一个唱白脸”的复杂博弈。
若特朗普真的遇袭，万斯几乎必然搁置大规模导弹报复。他清楚全面打击伊朗等于亲手断送共和党选民基本盘，不符合他自身政治利益。