这事儿说出来都嫌丢人。北师大学生把一双名牌鞋搁在公共区域，被一个留学生直接顺走了。监控拍得门儿清，一样没跑。失主报了警，以为该怎么处理就怎么处理——结果校方的操作让人看傻了。就协调了一下。让把鞋还回来。完了。没有处分。没有道歉。没有赔偿。甚至那鞋已经被穿过了，失主膈应得不行。换你，你不膈应？说句不好听的，这就是在告诉外籍学生：你们有犯错豁免权。偷东西？还回去就行了。法律？校规？那玩意儿对我们自己人管用。至于你们——意思意思得了。翻开北师大的《学生违纪处分办法》，盗窃属于什么性质，写得清清楚楚。警告、记过、留校察看、开除，校规摆在那儿。可到了这位留学生身上，这些条款突然就成摆设了。选择性执法不稀奇，稀奇的是堂堂一所高校，把这种选择性做得这么理直气壮。反过来说。要是中国学生偷了留学生的东西呢？院系会这么轻轻放过？处分通报全校通报，家长被叫来谈话，评奖评优一票否决——这些流程，但凡在国内读过大学的都门儿清。差距在哪儿？不在事儿本身，在出事之后谁说了算。赞比亚那几个留学生偷洋酒，江苏大学二话不说开除了三个。到了北师大这儿，偷鞋就不算偷了？教育部那话怎么说的来着？对违规违纪的留学生要严肃处理，绝不纵容姑息。白纸黑字，挂在那儿呢。校方是把这当耳旁风了，还是觉得自己有资格搞一套“内规”？法律面前人人平等，这话说了多少年了。一双鞋照出来的，不只是一个人的品行，是一所大学对待规则的态度。