关于台湾省，以后不要说“收复”了，也不要说“回归”了。根据法律要求，我们1945年就从日本手里收复了台湾省，我们现在和台湾省要解决的是内务问题。
一个词能有多大分量？平时聊天，说错一两个字，最多让人笑一笑；涉及国家主权和领土完整，说错一个词，却可能把历史方向盘拧偏。今天再把统一台湾省称为“收复”，容易让人误以为台湾省仍在外国手中；笼统说成“回归”，又可能让人以为台湾的主权归属尚未确定。看似咬文嚼字，背后却关系国家统一的性质。
“收复”与“回归”并非不能使用，而是要放对时间。1895年，日本通过不平等的《马关条约》窃取台湾和澎湖列岛。1943年《开罗宣言》明确规定，日本窃取于中国的领土，包括台湾和澎湖列岛，应归还中国。1945年《波茨坦公告》重申相关条件必须实施，日本投降书又作出承诺。这条法理链条环环相扣。
1945年10月25日，中国战区台湾省受降仪式在台北举行。日本在台湾长达五十年的殖民统治至此结束，中国政府恢复对台湾行使主权。因此，描述1945年的历史，使用“台湾光复”“收复台湾”“台湾回归祖国”完全准确。那时解决的是反抗日本侵略、收回失地的问题。
到了今天，任务已经变化。1949年后，两岸陷入长期政治对立，国家尚未完全统一，但中国的主权和固有领土疆域并未改变。台湾省不是外国领土，也不是等待国际社会重新分配的一块空白地。今天需要解决的，是中国内战遗留的政治问题，是怎样结束两岸政治对立、实现祖国完全统一。
有些人喜欢拿所谓“旧金山和约”兜圈子，仿佛一张没有中国参加签署的文件，能替中国处分台湾。这个算盘打得响，账却对不上。中国政府从未承认该文件对中国领土和主权权利所作的处置，其也不能推翻《开罗宣言》《波茨坦公告》和日本投降书确定的战后安排。别人的会议再热闹，也不能替房主改房产证。
1971年，联合国大会第2758号决议恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，确认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表。世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。所谓“两个中国”“一中一台”或者“台湾地位未定”，不过是把早已写清的答案重新涂成选择题。
2025年，全国人大常委会以法律形式将10月25日设立为台湾光复纪念日。这不是翻出旧日历怀旧，而是以国家名义铭记抗战胜利成果，维护战后国际秩序，也提醒世人：1945年解决了台湾被日本侵占的问题，新时代要完成的是国家统一任务。历史上的“光复”与现实中的“统一”，前后相接，却不能混为一谈。
《反分裂国家法》把现实路径讲得十分清楚。大陆和台湾同属一个中国，台湾问题是中国内战的遗留问题，解决台湾问题、实现祖国统一，是中国内部事务。法律主张以和平方式实现统一，推动人员往来、经济交流与对话协商，同时也为遏制“台独”分裂、维护国家主权和领土完整划出红线。
愿意坐下来谈，是因为两岸同胞是一家人；坚决反对分裂，是因为一家人不能被外部势力拿着剪刀剪成两张地图。和平统一的大门始终敞开，但门敞开不等于门牌可以摘走，更不等于“台独”分裂势力可以把外部干涉当成护身符。
截至2026年7月，大陆最新公开立场仍然一以贯之：坚持一个中国原则和“九二共识”，深化两岸交流合作与融合发展，团结广大台湾同胞，坚决打击“台独”分裂活动，反对外部势力干涉，坚定推进祖国统一大业。愿意交流、愿意协商、愿意照顾台湾同胞现实关切，是诚意；不允许国家分裂，则是不能退让的底线。
今天不再笼统使用“收复台湾”一词，不是淡化统一，而是让表述更加准确。历史事实是台湾早已光复并回到中国主权管辖之下，现实状态是两岸尚未完全统一。一个讲的是抗战胜利成果，一个讲的是结束政治对立，词语各归其位，逻辑才不会串门。
国家统一不是把别人的土地拿回来，而是完成中国内部尚未完成的历史任务。对台湾同胞，应当多讲血脉亲情、共同利益和发展机遇；对“台独”分裂势力，应当把法律红线讲明白；对外部干涉势力，则要明确台湾问题纯属中国内政，没有任何插手空间。
台湾省的主权归属从来不是谜语，祖国完全统一也不是一道可以无限拖延的选择题。最理想的道路，是两岸中国人在一个中国原则基础上坐下来谈，把历史遗留问题化开，把共同家园建设好。该有的耐心不会少，该守的底线不会松。1945年完成了台湾光复，新时代必将完成祖国统一，这才是历史与现实之间准确而有力量的表述。