禁狗肉是“文明”，吃鲸肉是“传统”，日本耻感文化如何制造双标奇观。

2026年7月初，日本联合执政党之一的日本维新会，通过《产经新闻》对外放风：正全力推动一项名为《禁止食用犬猫法》的议员立法。法案要禁的，不只是吃猫狗肉，连以吃为目的的进口和饲养，一并拿下。一个几乎从来不吃狗肉的国家，突然要立法禁狗肉。

日本被全世界骂捕鲸骂了几十年，回应从来就一句话——“这是千年饮食传统，轮不到外人指手画脚”，2018年索性退出国际捕鲸委员会，硬刚到底。可转头面对狗肉，维新会却点头哈腰“马上禁，别让外国人误会”。狗和鲸鱼都有痛觉神经，都具备复杂的社会结构，区别只在于谁盯着看：西方人把狗搂在怀里当家人，日本就乖乖递上立法禁狗肉；西方人盯上鲸肉，日本就搬出“传统文化”当挡箭牌。

同一条国会走廊，同一个执政联盟，面对两种肉，两副面孔。

那日本法律到底怎么对待猫狗？翻翻《动物爱护法》第44条，上面写着“不得无故杀害”，但“为了吃”算不算“无故”？法律从来没给过痛快话。以前就有研究生杀猫食用被逮进去过，最后也没定成罪。厚生劳动省的老档案里记着，2014至2017年间，日本每年从中国、越南进口十来吨冷冻狗肉，四年加起来有好几十吨。官方说2017年以后正规进口就清零了，维新会却声称东京和大阪还有五十家馆子在卖——肉从哪来？没人说得清。

本尼迪克特在《菊与刀》提到：日本是耻感文化——对错不取决于事实本身，取决于“丢不丢人”。今天维新会把这套逻辑嵌进法律条文，保护的不是猫狗，是日本人最怕被戳破的那层脸皮。

耻感文化的真正狠辣之处在于：它不在乎“有没有做”，只在乎“有没有被看见”。维新会要消灭的不是狗肉消费这个事实，而是“日本可以吃狗”这个标签本身的存在。至于法律灰色地带里到底流通着多少吨狗肉、那五十家馆子是不是真在卖——这些事实层面的追问，在“消除丢人证据”这个目标面前，根本不值得花力气去查。可这套逻辑一到鲸肉问题上就自动熄火，国际社会追问“为什么要捕鲸”，日本人掏出来的不是证据而是情怀：传统、故乡、祖先传下来的味道。同一个耻感本能，在狗肉面前是“我改”，在鲸肉面前是“你不懂我”。

参考资料：
[1].日本华侨报网.日本拟立法禁止外国人吃狗肉，日本华侨报，2026-7-10


[2]香港新闻网.日本將長鬚鯨加入商業捕鯨名單 林芳正稱“是繼承傳統飲食文化”.香港新闻网.2026-7-2