国际足联的胃口未免太大了！世界杯战火正酣，因凡蒂诺就扔出了一颗重磅炸弹，明确表态，要研究讨论如何把世界杯决赛圈扩军至64支球队，网友：国足怎么看？[太阳]

7月12日，因凡蒂诺在2026年世界杯进行期间对外表态，杯赛结束后将正式启动研究，讨论把参赛名额从48支球队进一步扩张至64支的可行性。

说着，他给出了当届赛事的具体依据。

2026年是国际足联首届48队世界杯，非洲已有9支球队打进淘汰赛，相比2022年卡塔尔世界杯的2支大幅增长，创下历史纪录。

佛得角小组赛逼平西班牙、刚果（金）战平葡萄牙，都是以往32队格局几乎不会出现的比分结果。

但欧足联主席切费林公开表态，称这一构想十分糟糕，明确反对进一步扩军。

国际职业足球运动员联合会则从球员健康角度明确提出异议，认为现有赛程密度已触及运动员的承受边界。

64队格局将产生112场比赛，场馆数量、安保配置、后勤调度的要求将同步攀升，以2026年美国、加拿大、墨西哥三国合办的体量来参照，单一国家独自承接这个规模的赛事，已无现实依据。

因凡蒂诺提出的正面论点落在进球权与积分权上，让更多国家的球队在世界杯赛场取得进球和积分，被视为足球普及的可量化证明。

但积分本身未必等同于比赛质量的提升，以防守为基础换来的平局能否转化为长期的竞技进步，这个环节在支持论述中始终缺席。

潜在的结构性风险在于激励机制的变化，若弱队凭借扩大的名额就能相对稳定地获得参赛资格，各协会在青训投入和技术建设上的长期压力将有所减弱，出线门槛的降低未必能真正推动足球洼地走出洼地。

南美足联主席对扩军持支持立场，将其定性为足球全球化的重要一步。

持批评立场的一方则指出，从32队到48队的历史先例表明，扩军方案几乎每次都与商业规模的大幅提升同步出现，每多一场比赛，对应的是一份转播合同与一批票务收益，这层关联值得作为独立变量加以考量。

这项提案将在2026年世界杯结束后进入国际足联相关委员会的审议流程，2030年能否落地仍存变数。

2030年世界杯已确定由西班牙、葡萄牙与摩洛哥联合举办，叠加百年纪念的特殊背景，届时若同步推进64队方案，赛事的组织复杂程度将超出任何历史参照。

世界杯的独特价值，有相当一部分来自于入场门槛制造的稀缺感。

扩军之后这种稀缺感是否依然存在，以及失去之后能否被更广泛的全球参与所弥补，这是一个目前还没有人给出可靠答案的问题。