广西桂林，男子发了3车夏威夷果到浙江，一共450万，不料，经过服务区时，这批夏威夷果被认定为涉嫌走私，被查扣了，随后男子提供了货物发票，完税证明，检疫报告，以及公函等资料，这才被认定不属于走私，可是这批货却被认定为无主货物，被拍卖了，450万的货拍卖了100万。

秦先生实在是无法接受这个事实，既然这批夏威夷果已经被认定不属于走私，那么就应该怎么查扣的，怎么返还，可以先返还给司机，由司机返还给货主，可最后凭什么他们认为这批货属于无主货物，居然还拍卖了！

秦先生对他们拦截货物进行查处，认定货物是否是走私的，他对工作人员的这些操作没有任何意见，他们有权查扣涉嫌走私货物。

但是，但是他们是否是随意查处，随意执法，他们凭什么认为这三车夏威夷果涉嫌走私，是否有合理的依据进行查扣？他们说查扣了就查扣了，如果他们不随意查扣这批夏威夷果，就不会有后来的事情发生。

既然查扣了，秦先生也没有太大的意见，这或许是工作人员的谨慎，他们认真对待工作，这无可厚非，不需要有太多的质疑。

但是查处之后，秦先生接到联系，也是提供了该提供的资料，关于货物的发票，完税证明，检疫报告，以及政府给的公函，还有其他可以证明这批夏威夷果不涉嫌走私的资料，秦先生统统提供了。

这些资料，足以证明他的夏威夷果不涉嫌走私，就连工作人员经过核查之后，这批夏威夷果，他们也认定这批夏威夷果不属于走私。

既然这批夏威夷果不属于走私，那为何不让这批货从哪里来，回到哪里去？

查处这批夏威夷果不属于走私，正常的做法难道不应该是把货物返还给司机，至于司机到底是要把货运到目的地，还是返还给货主，那么这就是司机和货主之间的问题了，跟他们无关。

可偏偏这批货没有交给司机，也没有交给货主，反而移交给市监局，这真的让秦先生有些难以理解，更何况他们移交货物之后，两个部门的工作人员都没有说清楚，这批夏威夷果到底还有什么问题。

就这样，这批不属于走私的夏威夷果，留在市监局，秦先生还需要为此事四处奔波。

秦先生以为，只要自己努力，走完所有的程序，等该办的手续办完了，就可以拿回这批夏威夷果，毕竟450万的货，可不是一笔小数目，可不能就这么说没就没了。

偏偏他怕什么就来什么，最后这批货还真的说没就没了，他们居然把这批货当成无主货物，给拍卖了，并且只拍卖了100万，让秦先生听到这个消息，他整个人愣在了原地，事情怎么会发展成这样，这太不合理了。

明明他提供了那么多资料，其中包括和司机的付款记录，证明是他委托司机帮忙运夏威夷果的，并且司机也证实，这批夏威夷果就是秦先生的，正常的情况下，这足以说明这批货属于他的。

为何最后这批夏威夷果被认定为无主货物，他们认定这批夏威夷果是无主货物，他们的依据到底在哪里，他们认为秦先生提供的资料证据不足，那他们需要什么资料，才能证明这批夏威夷果是有主货物，他们应该给一个方向。

秦先生可以等他们给出一个明确的方案，他可以尽力提供他们所需要的资料，可是秦先生没有收到一个明确的指示，而得到了一个更坏的消息，那就是这批夏威夷果被拍卖了。

450万的货物，最终拍得100万，这就真的让秦先生感到不可理喻了。

回顾整件事情的经过，夏威夷果被他们查扣了，秦先生提供了资料，证明这批货不是走私，他们就把这批货认定为无主货物，以后这批货物被他们拍卖了。

这一环紧扣一环，看似有理有据，却又让人感觉这整个流程中，让人无法理解的问题一个接一个。

在这件事情中，秦先生始终在质疑他们的执法的程序是否合法。

他非常心痛，这批货价值450万，就算是他们拍卖的100万回到他的手中，他还亏了350万，这损失实在太大了。

秦先生这批夏威夷果被查处之后，他提供的资料已经被认定为不属于走私，那么就应该解除扣押并返还。

《行政强制法》第二十八条规定，有下列情形之一的，行政机关应当及时作出解除查封、扣押决定：

（一）当事人没有违法行为；
（二）查封、扣押的场所、设施或者财物与违法行为无关；
（三）行政机关对违法行为已经作出处理决定，不再需要查封、扣押；
（四）查封、扣押期限已经届满；
（五）其他不再需要采取查封、扣押措施的情形。

他们解除扣押之后，应当返还夏威夷果，如果属于不宜保管的财物，他们已经拍卖了，也应该退款拍卖所得款，并且赔偿损失。

如果这批货物被认定为无主货物，他们也应该发出财物认领公告。

《民事诉讼法》第一百九十二条规定，法院受理申请后，经审查核实，应当发出财产认领公告。公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。

只要公告满1年无人认领，才能判决这批夏威夷果是无主货物，归国家或者集体所有。

那么你对秦先生的事情有何看法呢？来源：南方周末 2026年7月12日