能力感觉和 GLM-5.2、Sonnet 5 差不多，也就是 Opus 4.6~4.7 的感觉。代码落地执行能力是有的，但不够老练。需求理解能力尚可，但有时给不出足够好的解决方案，要人提醒。
上下文只有 500k，思考消耗也比较高，多轮对话是比较容易满的。这个应该是最大硬伤，架构级的任务这点上下文一定不够用。
Grok 4.5 大概率会作为我小修小补、随机许愿的默认模型，或者作为 sub-agent 替换掉 sonnet 来使用。
这模型要是早一周出，我上周 token 账单至少能砍半。
Grok 4.5 都这价格了那还说啥了，六毛一M，豆包都没这么便宜。用...
Grok 4.5 都这价格了那还说啥了，六毛一M，豆包都没这么便宜。用一天，花的钱跟我用 Opus 一个小时差不多。
能力感觉和 GLM-5.2、Sonnet 5 差不多，也就是 Opus 4.6~4.7 的感觉。代码落地执行能力是有的，但不够老练。需求理解能力尚可，但有时给不出足够好的解决方案，要人提醒。
上下文只有 500k，思考消耗也比较高，多轮对话是比较容易满的。这个应该是最大硬伤，架构级的任务这点上下文一定不够用。
Grok 4.5 大概率会作为我小修小补、随机许愿的默认模型，或者作为 sub-agent 替换掉 sonnet 来使用。
这模型要是早一周出，我上周 token 账单至少能砍半。
能力感觉和 GLM-5.2、Sonnet 5 差不多，也就是 Opus 4.6~4.7 的感觉。代码落地执行能力是有的，但不够老练。需求理解能力尚可，但有时给不出足够好的解决方案，要人提醒。
上下文只有 500k，思考消耗也比较高，多轮对话是比较容易满的。这个应该是最大硬伤，架构级的任务这点上下文一定不够用。
Grok 4.5 大概率会作为我小修小补、随机许愿的默认模型，或者作为 sub-agent 替换掉 sonnet 来使用。
这模型要是早一周出，我上周 token 账单至少能砍半。
