安徽一女子正常和朋友在清吧小聚，没想到陌生男子凑了上来，对女子动手动脚，又是摸腿，又是搂腰的，吓坏了女子，当即去厕所躲避，没想到男子想法还不止于此，甚至想带女子回家做不可描述的事情，王女子被子里放了不明药物，女子出来察觉，果断报警，警方调节赔偿女子1.3万元，女子事后联系律师，得知对方涉嫌犯罪，果断推翻调解，坚持追究责任。

当事人程女士26年3月12日晚间约好友前往清吧放松。席间一名陌生男子主动上前搭讪劝酒，见程女士态度冷淡，便叫来同伴韩某一同围堵纠缠。韩某直接坐到程女士身旁，无视她明确的抗拒动作，伸手抚摸她的腿部、上前搂抱她的腰，嘴里不断说出露骨话语，还直白提出当晚要带她回家做不可描述的。

突如其来的肢体侵犯让程女士极度恐惧，她用力推开对方，借口起身躲去卫生间躲避骚扰。可韩某丝毫没有收敛，趁着座位无人看管，从兜里掏出一袋全英文包装的粉色凝胶药剂，全部倒进程女士装有啤酒的玻璃杯，又主动添满酒水掩盖杯底异物，全程完整被店内监控拍下。

程女士返回座位后喝下几口酒水，很快察觉口感异常，低头看见杯底漂浮着粉色胶状物，瞬间反应过来有人下药，当即停止饮酒并拨打报警电话。民警到场调取完整监控，扣押剩余酒水与涉事药剂送检，检测结果证实药剂内含西地那非成分。

辖区公安分局初步审查后，出具不予刑事立案通知书，认定整件事不存在犯罪事实，归类为普通治安侵权纠纷，组织双方现场调解协商。经过一番沟通，韩某一次性向程女士赔付13000元，两人签字确认调解协议，约定此事就此了结。

拿到赔偿后，程女士连日失眠、情绪崩溃，短短四个月里不敢在外饮用无看管的饮品，心理创伤难以平复。她主动咨询专业律师后才明白，男子当众强制猥亵、暗中投放药物，主观存在性侵预备意图，已经触碰刑法相关条款，单纯赔钱调解无法免除对方刑事责任。

认清法律边界后，程女士立刻联系韩某，全额退还1.3万元赔偿，单方面撤销此前签署的调解协议，重新整理监控、药物检测、聊天录音等全套证据，持续向公安、检察部门提交材料，坚持要求依法追究韩某刑事责任。面对媒体采访，韩某却辩解自己只是和女子开玩笑，否认存在侵害意图。

什么概念？男子先实施当众猥亵，再趁人不备投放影响人体的处方药，整套行为存在连贯的不法侵害目的，本应进入刑事侦查流程，最初却仅以一万多元赔偿草草了结；女子主动退回赔偿、推翻调解，本质是拒绝“用钱抹平犯罪”，执意让违法者承担对应的刑事处罚。

不少人第一反应觉得，双方已经自愿签署调解协议、钱款两清，女子事后反悔、退钱追责属于反复折腾。

说这话的人没有分清治安调解与刑事犯罪的界限。
第一，调解协议生效的前提是案件仅属于治安违法，若行为实际涉嫌刑事犯罪，私下调解无法阻断司法追责流程，协议不具备免除刑责的法律效力；
第二，男子当众摸腿搂腰已经构成强制猥亵，暗中投放药物是为后续性侵创造条件，属于强奸预备行为，两项行为叠加，已经超出普通治安纠纷范畴；
第三，程女士签署调解时不了解自身拥有追究刑责的权利，存在信息差，在知晓法律规定后有权撤销调解、继续维权。

也有大量网友力挺女子的做法，直言此类酒吧下药案件绝不能简单赔钱了事。一旦纵容“以赔代罚”，不法分子会抱有侥幸心理，反复对其他女性实施同类骚扰、下药行为；只有启动刑事程序定罪处罚，才能形成有效震慑，保护更多女性的人身安全。

更魔幻的是案件前后的处置反差：监控、药物证据齐全，男子侵害意图清晰，起初却仅走治安调解流程；若非女子主动咨询律师，整件事就会以一万多元赔偿彻底收尾，涉嫌犯罪的男子无需承担任何刑事惩戒。同时男子轻飘飘一句“开玩笑”，试图抹去给当事人造成的长期心理创伤，更让大众看清此类不法分子毫无悔改意识。

更现实的是，这件事给所有女性和执法调解都敲响警钟：女性在外遭遇肢体骚扰、饮品被下药，不要轻易接受仅赔钱的调解方案，及时咨询律师确认对方行为是否触及刑法；而执法环节也应当严格区分治安违法与刑事犯罪，不能为简化处置流程，将具备性侵预备意图的案件简单以赔偿结案。

说到底，韩某在清吧连续实施猥亵、下药两项不法行为，原本应当接受刑事追责，最初却靠1.3万元调解赔款脱身；程女士在知晓法律规定后，果断退还赔偿、推翻协议坚持追责，不愿让犯罪行为只用金钱一笔勾销。

所以整件事的核心从来只是一场酒吧骚扰纠纷，更是重要普法提醒：民事赔偿无法抵消刑事责任，面对意图性侵的下药、猥亵行为，受害者有权拒绝私下调解，坚持通过司法途径让不法分子接受法律严惩。

屏幕前的网友说说，你觉得女子收下1.3万赔偿后又反悔退钱、执意追究刑责，这样的做法合理吗？

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。