脸都不要了？越南外交部发言人范秋姮公开放话，声称手里有充分的历史证据和法律依据，可依据国际法主张对西沙群岛的主权。还放狠话：任何未经越南许可、在黄沙群岛（西沙群岛）开展的外国活动，全都是非法无效的，越南坚决反对。
 
这话听着挺唬人，不知道的还以为西沙群岛真跟越南有什么关系。但只要稍微翻一翻史料，就会发现这出戏越南唱了几十年，翻来覆去就是那几套说辞，连所谓的“铁证”都经不住推敲。
 
他们总拿几本古代史籍说事，说什么十七世纪阮氏王朝就有了“黄沙群岛”的记载，还派人上岛捡海货、收沉船物资。可问题是，越南史料里写的“黄沙”“长沙”，根本就不是今天的西沙和南沙。
 
历史地理学界早就考证过，越南古籍里描述的“黄沙”，距离越南海岸只有一两天航程，岛礁面积小、数量少，其实就是越南中部近海的理山岛、占婆岛那一片。
 
而真正的西沙群岛，距离越南岘港有两百多海里，岛礁数量、地理特征完全对不上。说白了，越南是把自家门口的小岛，硬套到了西沙头上，玩了一出移花接木。
 
再往远了说，谁最早发现、最早管辖西沙，史料写得明明白白。早在两千多年前的西汉，中国渔民就已经在西沙海域捕鱼作业，三国时期的《南州异物志》里，对西沙的岛礁地貌就有了明确文字记载。
 
到了元朝，天文学家郭守敬奉旨搞全国天文测量，最南边的观测点就设在西沙群岛上。这可不是民间渔民随便跑船，是堂堂国家级科考活动，放在国际法里，这就是实打实的主权行使行为。
 
明清两代更不用说，西沙直接被纳入广东琼州府的行政管辖，水师定期开船过去巡航，查海盗、管渔业。几百年下来，管辖从来没断过。这些都是写进正史、有官方档案可查的，不是哪本民间笔记里的零星记载。
 
真正有意思的，还得说越南自己打自己脸的操作。1958年，中国政府发表领海声明，明确宣布西沙群岛、南沙群岛都是中国领土。
 
当时的越南总理范文同，专门给周恩来总理发了正式外交照会，白纸黑字写着：“越南民主共和国政府承认和赞同中华人民共和国政府一九五八年九月四日关于规定中国领海的声明。”
 
什么概念？这在国际法上叫“国家承认”，是有法律效力的。一个国家的政府总理正式签字盖章承认的事，后来翻脸就不认了，这在国际上都少见。
 
现在越南国内的教科书，刻意把这段历史抹掉了，很多年轻人根本不知道自家政府当年承认过西沙是中国的。可互联网时代，档案都是公开的，联合国那边也有存档，想靠删历史蒙混过关，根本行不通。
 
说完历史，再说说越南挂在嘴边的“国际法”。二战结束后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》写得清清楚楚，日本必须把所有窃取的中国领土全部归还，这里面自然包括被日本占领的西沙群岛。
 
1946年，国民政府派海军上校林遵带着舰队，浩浩荡荡开到西沙永兴岛，举行了正式的收复仪式，立了主权碑，还派兵驻守。整个过程国际社会都看在眼里，没有任何国家提出异议。这是战胜国依法收回失地，完全符合战后国际秩序。
 
国际法判断领土主权，核心就看几条：谁先发现、谁先占领、谁持续管辖、有没有国际社会承认。这几条标准，中国条条都占，越南一条都站不住脚。
 
那问题来了，明明道理不在自己这边，越南为什么隔三差五就要拿西沙说事？这里面的算盘其实挺多。
 
首先是国内政治需要。南海问题在越南民间很有市场，官方时不时出来强硬表态，能煽动民族情绪，转移国内矛盾。反正嘴炮又不用花钱，还能刷存在感，何乐而不为。
 
其次是实实在在的经济利益。西沙海域渔业资源丰富，底下还可能有油气。越南渔船常年跑到西沙海域非法作业，被中国海警驱离了，外交部就出来抗议一波，既给渔民撑腰，又能在舆论上装受害者。
 
还有一层，就是配合外部势力。近些年某些域外国家总想在南海挑事，越南时不时出来刷一下存在感，既能讨好西方，又能借机拉外援、买武器，搞所谓的“平衡外交”。
 
但算盘打得再响，也改变不了基本事实。西沙群岛现在完完全全在中国的有效管辖之下，永兴岛上有政府机构、有居民、有学校、有医院，甚至还有商业街和快递点，老百姓正常生活，各项建设稳步推进。
 
主权这种东西，从来不是靠嘴喊出来的，是靠实实在在的管辖和建设撑起来的。越南外交部发言人话说得再硬，也改变不了西沙岛上飘扬的是中国国旗，行使管辖的是中国政府这个现实。
 
其实中越南海问题谈了很多年，中方一直主张通过对话协商和平解决。但前提是，你得尊重基本历史事实，不能一边谈合作，一边在主权问题上搞小动作，甚至出尔反尔。
 
领土主权问题没有任何商量的余地。越南与其反复在舆论上炒冷饭，不如正视历史、尊重事实，回到谈判桌上来好好谈。毕竟，靠颠倒黑白、篡改历史，永远拿不到不属于自己的东西。