别拿怕惹外交争议当借口，历史已经证明退让换不来尊重。

网上总有一种声音，觉得严格规范外籍人员管理是小题大做，怕严格执法引来国际舆论争议。

但翻开近代屈辱历史就会明白，无底线的包容退让，只会给国家安全埋下巨大隐患，这段百年血泪教训绝不能淡忘。

晚清时期，不平等条约让大量外籍人士自由游走国内。

不少人打着科考、经商、传教的幌子，悄悄测绘山川要塞、记录交通与军备信息。

日本间谍宗方小太郎走遍我国多地，详细记录炮台、渡口、城镇布防数据，这份情报直接为甲午战争提供进攻参考；

西方各类考察队伍深入内陆，摸清矿产、地形核心资料，彼时官府一味息事宁人，即便察觉对方行迹可疑，也不敢依法核查处置。

情报完全泄露，直接导致近代战争节节失利，百姓深陷战乱苦难。

放到当下，对外开放让大量外籍友人来华学习、工作、生活，但也出现少数人违规滞留、无证务工、游走灰色地带的情况。

依据《出境入境管理法》，我国对外籍人员的管理始终有清晰法律标尺，合法居留、守法经营的外籍人士会得到充分尊重与便利；

可对于非法滞留、违规从业、存在安全隐患的人员，执法部门依法核查处置是守住国门底线的必要举措 。

包容从来不等同放任，大国风度建立在守住主权安全的基础之上。

一味放宽监管、回避执法，只会给境外势力留下可乘之机，掏空我们的安防防线。

如今各地常态化开展入境核查、整治“三非”人员，不是排外，而是吸取历史教训、落实法律要求，守护全体民众的安稳生活。

和平年代更要以史为鉴，待客温和的前提，是守住国家主权与安全底线。

依规管理、依法处置，才是长久稳定的底气。

你认为平衡对外开放与国门安全，该把握好哪些尺度？