为什么美国打伊拉克不用找证据、俄罗斯进格鲁吉亚不用问联合国,而中国在自家南海种个岛都要被全世界"围观审查"?说穿了就一句话——规则的话语权在强者手里,轮到别人守规矩的时候,规矩的解释权还是他的。
中国在南沙干什么,央视7月12日"十年磨剑"那期讲得清楚:永暑、美济、渚碧三座岛礁机场港口民用设施+必要国土防御配套,国防部早就有话在先——南沙是中国领土,驻军和部署必要国土防御设施,是主权国家的当然权利,不针对任何国家。自家领土上改善驻守条件、提升民事功能和国际公益服务能力,这事儿放到任何别的国家头上都不会被拿来"审查"一圈。
可7月12日刚好是所谓"南海仲裁案裁决"出台十年,美菲拉上澳加日新英、波罗的海三小、德意等十余国掐点发了联合声明,要"纪念"那张纸。外交部同日发郑重声明,五点把话摊开:所谓裁决违反"国家同意""约定必须遵守"等国际法基本原则,违反《联合国海洋法公约》本身,是一张非法无效没有拘束力的废纸。
《潜夫论·释难》里讲"理直则声和,理曲则词费"——菲方自己单方面提仲裁,连"国家同意"这道门槛都没迈过去,十余国凑一起喊再大声,也是词费。
更说明问题的是东盟10国——集体未跟进署名,一个都没签。十余国里除了菲律宾,没一个是南海当事方,美国在太平洋对面,英国在欧洲,加拿大在北美洲,凑这阵容就是替菲站台。《论衡·物势》里讲"事莫明于有效,论莫定于有证",裁决这东西连"国家同意"这最基础的国际法门槛都没过,再多的签名国也补不出合法性来。
说白了,有理不在声高。岛是自己建设的、法是自己守的,菲拉十余国再怎么掐点发声明,也叫不响一张废纸,东盟自己都不跟,这局本身就说明谁站得住。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

