秦安：值得高度重视！傅聪在联合国表明中国态度，反对冲突中的性暴力，也是在提醒世界正视“慰安妇”罪行。
战争最可怕的地方，不只是炮火摧毁城市，也不是边界被反复拉扯，而是人在混乱中被当成工具。谁最容易受伤？
往往不是手握武器的人，而是老人、妇女和孩子。

2026年7月8日，中国常驻联合国代表傅聪在安理会发言，谈的正是“冲突中的性暴力”问题。
他没有把话说得很虚，而是直接点出：把性暴力当作战争和恐怖主义手段，违反国际法，也会给个人、家庭和社会留下长期伤害。这个问题并不遥远，联合国2026年发布的报告显示，2025年核实的冲突相关性暴力案件达到9788起，比上一年翻了一倍多。
更需要注意的是，这只是被记录下来的数字，很多受害者在战乱中失去住所、失去亲人，甚至连说出遭遇的机会都没有。所以，傅聪这次发言的重点，并不是简单表示同情，而是在讲一个更硬的道理：没有和平，没有法治，没有基本秩序，犯罪就会像野草一样长出来。
战火一乱，施暴者更容易藏身，受害者更难伸冤。中国提出要推动停火止战、加强斡旋调解、尊重当事国主权和主导权，这些话听起来像外交表述，但落到现实里，就是要让社会重新有规则，让医院能救人，让法庭能审案，让受害者不至于孤零零地被丢在废墟里。
这件事也让人不能不想到日本军国主义推行的“慰安妇”制度。那不是普通的战场恶行，而是有组织、有制度的性奴役，是战争机器把女性尊严碾碎之后留下的历史罪证。

南京大屠杀遇难同胞纪念馆资料显示，侵华日军通过欺骗、强行掳掠、逼迫女俘等方式，使大量女性沦为“慰安妇”。从1932年前后到1945年日本战败，这套制度伴随侵略战争扩散，给中国以及亚洲多地女性造成深重伤害。
2026年2月11日，外交部发言人林剑也曾指出，强征“慰安妇”是日本军国主义犯下的严重罪行，铁证如山，不容否认。这个表态放在今天看，和傅聪在联合国的发言并不是两件孤立的事。
一个讲的是当下冲突中的受害者保护，一个讲的是近代战争留下的历史伤口。两者连在一起看，就会发现同一条线：战争不能成为犯罪的遮羞布，强权不能成为施暴者逃避责任的理由。
更不能允许有人把历史说轻了，把罪行说小了。今天国际社会讨论冲突中的性暴力，如果绕开“慰安妇”这样的历史教训，就很容易只停留在会议语言里。
真正的反思，必须敢于面对具体罪行、具体受害者、具体责任。当前国际局势并不平静，中东、欧洲、非洲多地冲突延宕，难民营、被围困城市、武装组织控制区，往往都是弱者最危险的地方。
妇女和儿童一旦失去保护，遭受的伤害不会随着停火自动消失，很多创痛会延续一生。

在我看来，傅聪这次发言最重要的地方，不是把中国立场重复了一遍，而是把“反对战争暴行”和“维护人的尊严”放在同一条逻辑里。
性暴力一旦被当成战争手段，伤害的就不只是个人，而是整个社会的底线。我认为，世界今天讨论这个问题，不能只靠一阵子舆论热度，也不能把它变成大国互相攻击的材料。