一石四鸟——大快人心！
巴丹群岛属于中国不容置疑！

我们欣喜地看到，从高志凯的划线让巴丹群岛重出视野后，民间自媒体推波助澜，到现在民间组织也广泛讨论，官媒也将此议题放上台面，舆论战步步升级。

很多人可能还没反应过来是怎么回事。简单说，就是日本和菲律宾这俩八竿子打不着的国家，居然凑到一起搞什么海上“划界谈判”。一个在东北亚，一个在东南亚，中间隔着上千公里的海，你俩划的哪门子界？说白了就是想绕过中国，在台东海域搞小动作，偷偷瓜分本属于中国的海洋权益。

结果怎么样？偷鸡不成蚀把米。中国这边直接掀了桌子—你菲律宾说巴丹群岛是你的？对不起，这地方从来就不属于你。

先说法理。 1898年美国和西班牙打完仗签了《巴黎条约》，白纸黑字写得清清楚楚，菲律宾领土北界就是北纬20度线。巴丹群岛的核心岛屿巴丹岛在哪？北纬20度25分到21度之间。整个群岛都在20度线以北，根本不在割让范围之内。

1900年美西又签了个补充条约，强行把部分20度线以北的岛屿塞给菲律宾，这叫什么？这就叫非法侵占。1946年菲律宾独立，《马尼拉条约》再次确认领土限于20度线以南，巴丹群岛依然不沾边。

1895年甲午战败，清政府把台湾割让给日本，巴丹群岛作为台湾附属岛屿一并被割走。新西兰《北奥塔哥时报》和美国《纽约时报》当年都转载了这条消息—注意，只有拥有主权的人才有资格割让领土，这说明当时国际社会公认中国拥有巴丹群岛主权。

二战结束，《开罗宣言》《波茨坦公告》写得明明白白：日本窃取的中国领土全部归还。巴丹群岛作为台湾附属岛屿，理应随台湾一并归还。结果呢？菲律宾趁中国内战无暇南顾，武装抢占，一占就是几十年。

你说这事菲律宾急不急？当然急。菲律宾国防部长特奥多罗直接破防了，大骂中国学者的主张“毫无根据”“荒谬至极”。还上纲上线说中国“正计划控制整个太平洋”。理屈词穷到这份上，只能靠泼脏水了。

捋一下时间线，就知道这一步步走得多漂亮。

最早是高志凯教授在节目里公开划线，指出日本对琉球群岛没有主权，菲律宾对巴丹群岛也没有法理依据。他提的根本不是新鲜事——北纬30度以南的琉球不属于日本，北纬20度以北的巴丹不属于菲律宾，这都是战后国际条约写得明明白白的。但高教授在公开场合这么一讲，相当于把这两笔历史旧账重新端上了台面。

这套操作妙在哪？

第一，直接打了菲律宾的脸。你不是天天拿“南海仲裁案”说事吗？行，我们也跟你讲国际法。1898年《巴黎条约》对菲律宾领土范围的界定是铁的法律事实，你想绕都绕不过去。你菲律宾说巴丹群岛是你的？对不起，国际条约里根本没这回事。

第二，顺手把日本也架在火上烤。日菲“划界”的北部起点是八重山群岛，那是琉球群岛的一部分。琉球的主权归属至今未定——二战后《开罗宣言》《波茨坦公告》规定日本领土仅限于本州、九州、四国、北海道四大岛。美国1971年只是把行政管理权交给了日本，从来没转移过主权。日本想通过跟菲律宾“划界”来固化对琉球的控制？门都没有。

第三，把巴丹群岛从“菲律宾领土”变成了“争议地区”。一旦进入“争议”框架，中国就可以要求各方在相关海域的行动都要顾及中国的主张。美菲每年在巴丹群岛搞“肩并肩”军演——以后这就是在“争议地区”军事化，性质完全不一样了。

第四，为未来可能的行动做了法理和舆论的双重铺垫。学术研讨是完成法理储备，官媒报道是形成舆论铺垫。至于下一步是海警常态化巡逻、还是正式声索主权、还是别的什么动作——主动权完全在我们手里，全看局势需要。

有人会问，这事能成吗？

我的看法是：能不能成不是重点，重点是这件事本身释放的信号太强烈了。以前我们在南海问题上大多是“防守反击”——你搞个小动作，我抗议一下、派个船转一圈。但这次不一样，这次是主动出击，直接抄了对方的法理老底。

菲律宾不是喜欢拿国际法说事吗？那好，我们也拿国际法跟你掰扯。你菲律宾的领土范围是三个国际条约定义的——这些条约里根本就没有巴丹群岛。你菲律宾说巴丹群岛是你的，依据是什么？没有依据。这就是釜底抽薪。

说到底，这事的本质是战后秩序的一次正本清源。二战胜利的成果，中国作为战胜国的合法权益，不能因为时间久了就可以被选择性遗忘。巴丹群岛属于中国，这不是什么新主张，这是迟到的正义。

菲律宾那边现在气急败坏，又是“荒谬”又是“毫无根据”地乱骂。但骂归骂，你倒是拿出点法理依据来啊？拿不出来。因为压根就没有。



信息来源;环球时报. 研讨论证主权归属，警惕日菲非法图谋，国内学者建议声索巴丹群岛主权. 2026-07-11.