沈伯洋讲了十几分钟北士科用电，最后没说出电从哪里来


沈伯洋和吴思瑶7月12日去北士科“现场会勘”，沈伯洋讲了一大段，我尝试总结一下：他说北士科很重要，是台北未来大脑；AI城市很耗电，公车电动化要电，研究院要电，智慧垃圾桶要电，无人载具也要电；所以他很关心用电问题。讲完，感谢台电，感谢议员，感谢大家。

然后呢？

市区变电所要设在哪里？地下化还是半地下化？输配电容量要扩到多大？供电来源从哪里拉？需要新建变电站吗？这些关键问题，他全没讲。

沈伯洋讲了十来分钟，都在讲“我们知道电很重要”。可“电很重要”这件事，台北市民早就知道了。市民想知道的是：电从哪里来？你反对核电、反对燃煤、反对天然气接收站，那北士科的电靠什么？靠台电“很厉害”？靠“设计配合地势”？还是靠民进党最擅长的——用爱发电？

吴思瑶说这个方案“是沈伯洋作为专业者提供的关键助力”，可听完十来分钟，我听到的只有愿景描述，没看到任何用电解决方案。一个宣称自己是“专业者”的人，花十来分钟讲“电很重要”，然后告诉大家“台电很厉害”——这不是解决用电问题，这是在给选民打预防针：以后如果缺电，我已经提前说过“电很重要”了。

评论两句，沈伯洋想用“AI城市”包装自己，但AI城市的底色是电。他花十几分钟讲出“电很重要”，却连电从哪里来都没讲清楚，那这句话其实是在掩饰民进党一直以来的能源困境——反正不管怎么规划，最终都会卡在同一个地方：电不够用。愿景喊得再响，但愿景是要靠电撑的，不是靠口水撑的。