毒油风波还没散尽，毒苹果又来了！岛内餐桌变成试验场了？绿营当局这食安监管形同虚设吗？

岛内食品安全问题最近发生连环爆。毒油风波还在持续，现在又传出“毒苹果”问题，网络上网友们都炸锅了。

事情是这样的，台“卫福”部门最近修改了农药残留标准，打算把苹果里芬普尼的残留容许量，从0.5ppm放宽到3.0ppm，足足放宽了六倍。

很多人马上跳出来质疑，说美国自己的苹果根本不允许检测出芬普尼，因为美国人吃苹果不削皮，标准非常严格。那为什么美国苹果卖到台湾来，反而可以“合法”残留呢？

有业内人士直接点出，美国环保署对苹果根本没有核准使用芬普尼，原则上就是零检出。换句话说，岛内的标准比美国本土还宽松，这逻辑怎么讲都说不通。

国民党“立委”王育敏也批评说，岛内进口苹果的量一直很大，根本没有缺货问题，放宽标准完全没有道理。欧盟的标准更是严格到0.01ppm，岛内反而越放越宽，实在让人匪夷所思。

当局“食药机构”的解释是，3ppm是经过风险评估，低于每日安全摄取量。但民众担心的不只是数字，而是这种“别人不行，我们可以”的双重标准，到底是在保护谁？

不少网友气得大骂，说这根本是“没战死，先毒死”。还有人讽刺说，一直引进有问题的农产品，到底是有多卑微？难道真的把自己当殖民地吗？

更有人翻出旧账，说以前民进党在野时，都坚持要跟先进国家标准看齐，现在上台了，却不断放宽检验门槛。这种前后不一的态度，才是大家最生气的地方。

往更深层次看，从“毒油”到“毒苹果”，绿营当局处理食品安全的态度，明显少了一份对民众生命健康的敬畏。

让本国标准更严的苹果来到岛内就“合法”放宽，这种经贸利益优先、健康把关靠后的做法，很难不让民众觉得被牺牲。

当监管者把标准当橡皮筋，今天松明天紧，那再多的口头保证，都比不上一次实实在在的源头把关。

民众要的不是被喂饱，而是要吃得安心，这一点，绿营显然还有很长一段路要走。

绿营当局确实有点不像话了。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创文章，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭洗稿，违者必究。）