有的老师和父母，这样教育孩子：你看外卖员风里来雨里去的艰辛，所以你要好好读书，就不会吃这种苦。

这套 “不好好读书，以后就只能去送外卖 / 快递” 的说教，底层逻辑本身就漏洞很大，而且教育效果往往弊大于利。

1、刻意制造职业高低贵贱，预设体力劳动是 “惩罚”
脑力岗位＝体面、轻松、高人一等
体力服务岗位＝苦难、失败、读书不行的下场

可现实：从事体力劳动≠人生失败；选择办公室工作≠人生成功。
成年人可以发自内心希望孩子不必承受风吹日晒，但不应当把快递这份工作塑造成一种 “噩梦式归宿”。

比如一位在公立学校当老师的，可能因为学生或家长的投诉被公开批评，可鞥因为领导打压得不到机会，或者必须在宴会上敬酒，以及加班批改作业……。他的苦一样是苦。

2、极度简化人生因果，歪曲读书的意义
父母、老师想表达的本意一般是：
读书增加选择权，未来可以不用被迫从事高强度体力工作。
但话术被简化成了粗暴等式：用他人的苦难，当成恐吓孩子的素材。除了读书不好送外卖之外，还有XX家没考研究生，现在没有编制没有家……

读书好这件事，从来不能帮你避开人生所有辛苦。
但是被这样恐惧长大的孩子，遇到现实问题，就容易信念崩塌。
1、读书这件事，回归到知识本身对社会、对自己的价值。
2、人间没有轻松的工作和模式，辛苦只是形式不同

我是为好优姐姐，提供有温度能操作的职业辅导。