“白嫖成功了！” 上海，40 岁已婚飞行员，包养刚上大学的 18 岁女孩。他曾从万米高空给她写情书。12 年间，飞行员转账 700 余万，女方转回超 120 万。

故事的起点在 2012 年的哈尔滨，时年 40 岁的马某是国内某航司的飞行员，已有完整的婚姻家庭，偶然结识了刚踏入大学校园、年仅 18 岁的李某。相差 22 岁的两人很快越过正常社交边界，开启了长达十余年的婚外亲密关系。

那段时间的马某，把中年男人的浪漫玩出了职业特色。2015 年他执飞航班途中，在万米高空的密闭机舱里给李某写情书，直白说天天都要跟她通电话发微信，因为这段关系，感觉自己重新变回了年轻人。

平时他飞遍全国各地，只要航班落地，就会安排李某赶到当地的航司合作酒店见面，几乎是随叫随到。

后来两人的关系更进一步，干脆在上海租了公寓长期同居。马某把自己的私家车交给李某日常使用，连车辆的 ETC 扣费账户都直接绑定了李某的银行卡，两人的生活开支和财务边界早就糊成一团。在外人看来，这和正常过日子的伴侣没多大区别。

资金往来的数字更是远超普通情侣。从 2018 年 11 月到 2023 年 3 月，不到五年时间里，马某累计给李某转账超过 700 万元。但这笔钱并非女方单方面收入，同期李某转回给马某的钱款就超过 120 万。

这些转回的资金，还有大量转账都花在了两人的共同生活与共同支出里。李某给马某买过手机、智能手表、品牌腕表，还拿过 1 万美元现金给马某当旅游开销。

甚至在她自己短暂结婚期间，还用当时丈夫的银行卡，帮马某在国外读书的儿子缴纳了几十万元学费。

两人还合伙出资开了女装门店，不少转账都用在了店铺经营和日常开销上，全程既没有正式借条，也没有明确的赠与书面约定。

变故发生在 2023 年。两人矛盾彻底爆发，关系破裂。马某开始索要这些年转出去的钱款，李某还给他出具了一张 249 万元的借条。之后马某先后两次向法院提起民间借贷诉讼，结果又都主动撤诉。

真正的反转发生在 2024 年 6 月。据女方当庭陈述，直接导火索是马某执飞厦门时要求她前去陪宿，被她拒绝。关系彻底闹僵后，马某直接到派出所报案，声称自己被一名 “普通朋友” 诈骗了 771 万元，全程隐瞒了两人维持 12 年的情人关系。

2025 年底，上海市长宁区法院作出一审判决，认定李某虚构换汇渠道骗取马某 220 余万元，构成诈骗罪，判处有期徒刑 12 年，剥夺政治权利 2 年，罚金 30 万元。

李某不服判决提起上诉，2026 年 6 月二审结果正式出炉。上海一中院重新核对了全部银行流水与聊天证据，认为绝大部分转账都属于两人亲密关系期间的自愿经济往来，所谓的大额换汇诈骗证据不足，不予认定。

最终只查实了两笔诈骗事实：李某用微信小号伪装成财务人员骗走 20 万元，又谎称换汇诉讼需要审计费、律师费索要 33.1 万元，事后仅归还 15 万元，合计涉案金额 38.1 万元。

最终二审改判李某有期徒刑 6 年，罚金 5 万元。李某在看守所羁押期间还突发心梗，植入了心脏支架。她的母亲直言，男方就是在用刑事手段了结情债，家属后续还会继续申诉。

这桩案子曝光后，网上立刻吵翻了天。不少网友调侃马某这波是 “终极白嫖”，12 年的陪伴与情感，钱转出去一大圈，最后靠刑事报案把女方送进监狱，连情感带经济账一笔勾销。

但抛开情绪争议，这桩案子其实戳中了亲密关系里最现实的财产边界。从法律层面说，婚外情期间的大额赠与，原配本来就有权起诉要求全额返还，马某没有选择走民事途径向女方追讨，反而刻意隐瞒关系走刑事报案，操作路径确实耐人寻味。

而对女方来说，从 18 岁到 30 岁的 12 年青春，最后落得一身病痛加刑事案底，还要承担退赔责任，同样是满盘皆输。

说到底，建立在背叛婚姻之上的关系，从来没有真正的赢家。所有标好了浪漫标签的馈赠，早就在暗中标好了价格，最后往往要以加倍的代价偿还。