说真的，长沙这个“副处长占车位”的事儿能闹这么大，起初我也觉得挺离谱的。公职人员霸占别人花了8万块买的车位，还拒不道歉，这不是明摆着欺负老百姓吗？
但随着联合调查组那篇详详细细的通报出来，仔细捋完整个事情的来龙去脉，才发现，这还真不是某一方单方面的过错，双方在处理这件事上，都犯了不同程度的“轴”。

咱们先看看这位彭某某副处长干了啥，6月30号晚上9点多把车停进了别人车位，第二天凌晨3点业主闵先生回来发现车位被占，车上还没留电话。

物业凌晨4点前就联系她了，愣是没下来移车，等到早上9点她看到短信下来，发现车被堵了，这时候她干了件特别招黑的事——明明人在单位上班，物业三番五次催她，她愣是谎称自己在出差。

更绝的是，她男朋友还专门开车过来堵在闵先生车头前面，这一连串操作下来，傲慢、撒谎、拒不配合，任谁看了都得火冒三丈，这也是为什么网友们群情激愤，觉得她停职处理都算轻的。

但转过头来，咱们也得看看闵先生这边的做法，说实话，作为一个花了真金白银买下产权车位的业主，大半夜回家发现车位被占，搁谁谁不窝火？

他一开始的做法其实没毛病，凌晨3点发现车位被占，把车堵在前面，留了话说凌晨4点前可以下来移车。

问题出在后面——7月1号上午11点，闵先生其实已经把堵路的车开走了，物业也通知彭某某赶紧来移车，可她还在那儿撒谎说自己在出差。
这下闵先生彻底被激怒了，当天下午6点再次把车开回来堵住，并且提了个硬性要求：必须当面道歉才考虑挪车。

这一步，说实话就有点过头了，车位是你的没错，对方霸占你的车位是有错在先，但用“堵车”这种方式维权，其实已经超出了合理范畴。

更别提后来他用U型栏杆和多根立柱把对方的车围起来——虽然看着解气，但从法律上讲，这属于私力救济过当，你占了我的车位，我可以要求你挪车、赔偿损失，但我没有权利限制你财产的移动自由。

通报里写得明明白白，7月1号晚上民警到场协调，彭某某当面道了歉，车钥匙也交给了物业，民警让闵先生移车，他这时候来了句“车钥匙被爱人带外地去了”——后来一核实，他爱人当时就在自家店里，你看，这不又撒了个谎吗？跟彭某某谎称出差简直是“卧龙凤雏”。

所以说这俩人真是“棋逢对手”——一个霸占别人车位还撒谎耍横，一个被侵权后用更极端的方式“以暴制暴”。
彭某某的错在于仗着公职身份傲慢无礼、一再撒谎拖延；闵先生的错在于维权方式越界，从“堵车”到“焊栏杆”，硬是把有理的事办成了让人挑刺的事。

好在最后事情还是往好的方向走了，7月10号晚上，闵先生在直播里说彭某某当面道了歉、写了道歉信，还给了经济补偿，他对这个结果比较满意，7月11号联合调查组通报出来，彭某某被停职处理，纪检监察机关也介入核实了。

说到底，邻里纠纷、车位矛盾，生活中谁还没遇到过几回？但这件事给我们提了个醒：讲理的时候别太傲慢，维权的时候也别太极端。
本来彭某某道个歉、挪个车就能解决的小事，硬是因为双方的固执和撒谎，闹成了全网围观的公共事件，最后把自己工作都搭进去了。你说这又是何必呢？