国际足联这回彻底尴尬了！
不是因为英格兰120分钟2:1险胜挪威队争议判罚频出，导致双方都不满意，而是：国际足联在1/4决赛这样重要的比赛阶段，并没有考虑回避原则，还在使用已经进入四强的法国国籍裁判蒂尔潘。

等等，这个说法本身就站不住脚。根据多家体育媒体核实，执法英格兰对阵挪威那场1/4决赛的主裁判是巴西人桑帕约，根本不是蒂尔潘。蒂尔潘确实在1/4决赛亮了相，但吹的是另一场——摩洛哥对法国。那场球争议也够大，摩洛哥赛后直接炮轰“法国裁判帮法国队”，连哈兰德都忍不住说了句“不想谈论裁判，但你们看到了发生了什么”。

那为什么网上疯传“蒂尔潘吹英格兰”？大概率是信息在传播过程中被搅浑了。两场1/4决赛都有争议，又都涉及法国队，网友一激动，把裁判和场次给配错了对。

真正该讨论的，是国际足联这个裁判选派逻辑本身。摩洛哥对法国那场，他们派了阿根廷主裁判特略领衔的南美团队，理由是“法国和摩洛哥关系特殊，需要第三方中立”。这话说得漂亮，可扭头就让法国裁判吹别国比赛，双标得明明白白。

更离谱的是，英国《每日邮报》翻出旧账：蒂尔潘2023年欧冠执法拜仁对曼城时，上半场就掏出五张黄牌加一张红牌，把时任拜仁主帅图赫尔气得赛后打分“满分10分我给他打1分”。如今图赫尔带的英格兰在1/4决赛被淘汰，虽然主裁判不是蒂尔潘，可这梁子早就结下了，国际足联愣是没当回事。

争议判罚是足球的一部分，球员失误、教练犯错都正常。但裁判国籍争议、回避原则形同虚设，这些问题本可以提前规避。把不该有的猜疑塞进比赛，是对球员努力的最大不尊重。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。