英格兰队恐怕要向国际足联上诉了！
在英格兰VS挪威比赛进行到第34分钟，哈里凯恩在推进过程中被踢倒，裁判非但没有吹罚犯规，反而看着挪威队由谢尔德鲁普完成破门。

可裁判判罚的争议，远不止凯恩被踢倒这一下。

绿茵场上最让人憋屈的，莫过于你觉得对方犯规在先，裁判却视若无睹，还眼睁睁看着对手进球。英格兰队那晚的遭遇，比这还拧巴——他们想抓住一个可参照的判例去申诉，结果那扇门被国际足联焊死了；而挪威队那边的感受也好不到哪去，赛后他们同样对比赛中的一个细节感到窝火。

先回到第34分钟那个争议原点。

凯恩被帕特里克·贝格踢倒，法国主裁判蒂尔潘没有任何表示，挪威队随即打出反击，由谢尔德鲁普一记天外飞仙破门。凯恩愤怒地向裁判抗议，VAR介入，但最终判定进球有效。进球确实漂亮，可如果倒地的犯规被认定在先，这粒进球根本就不该存在。那一刻，三狮军团上下都憋着一股劲要讨个说法。

可国际足联的纪律尺子，这次量出了截然不同的刻度。

英格兰队的憋屈，很大程度上源于几天前美国队那桩案子。美国前锋巴洛贡吃到红牌后，经特朗普亲自致电施压，国际足联竟罕见地援引《纪律准则》第27条，将他的停赛“暂缓一年执行”，得以出战淘汰赛。这操作如同打开了“潘多拉魔盒”，英格兰方面自然也想援引同一规则，为后卫宽萨的红牌争取“缓刑”。

然而，他们碰了一鼻子灰。国际足联纪律委员会不仅驳回了英足总的上诉，还将宽萨原本1场的禁赛加重为2场，理由是认定其动作构成“严重犯规”。同样的规则，同样对标“统一性”，却等来了两重天。

而挪威队的愤怒，藏在另一帧VAR回放里。

下半场第55分钟，挪威队角球进攻中由黑格姆补射破门，全队刚准备庆祝，VAR叫停了比赛。回放显示，角球开出前，哈兰德在门前推倒了安德森——进球被取消，而且按国际足联新规，判罚挪威队重开角球。从领先到进球被吹，挪威人刚燃起的希望，被VAR掐灭了。

一场比赛，三次争议——凯恩被踢倒没吹、谢尔德鲁普进球有效、哈兰德推人进球被取消。两边都有理由认为自己被亏待了。

英格兰队想上诉，可当他们研究完规则手册，却发现自己连“立场”都站不太稳。既然凯恩的犯规争议发生在进攻初期且未遭判罚，依据现有规则很难推翻已发生的进球。

主裁判蒂尔潘手握的判罚尺度，成了那场比赛最沉默的判官。

他判定了凯恩的倒地够不上犯规，也看见了哈兰德推人在先，在VAR辅助下，给出的判罚都有规则依据。可对于现场和屏幕前的观众来说，这场比赛的公正性，依然在争议的漩涡中被打上了无数个问号。

那一夜，足球场上的争议像一道永远解不开的数学题，每个解法都藏着另一方的委屈。英格兰人想上诉，可他们翻遍规则本才发现，自己连告状的理由都凑不齐。