依旧是今晚发过的一张图➕计分标准的延伸。

突围采用的是标准化赋分，而不是直接比较原始分数。看起来很公平，但标准化赋分也是最容易被动手脚的，最高值、最低值以及个人原始分都能被人为调整，尤其是在sdfj目前各项标准不公开不透明的情况下。

考核分公式：（个人考核分－最低考核分）÷（最高考核分－最低考核分）×100×60%人气分公式：（个人人气分－最低人气分）÷（最高人气分－最低人气分）×100×40%

从目前已流传的计分表看，突围2的计分存在巨大的【做分】嫌疑。1️⃣数据来源完全不公开。没有公布专业分、人气分的计算依据，也没有公开原始数据，没有人能验证最终结果。2️⃣人气数据前后无法对应。高会外显关闭前，王烁然关注数为6672，流传版本关注数为100843；同期高会投票与ts合力投票约11090。张奕然最终高会关注数155293，同期高会投票53830，而流传版本关注数为154258。gs至今没有解释这些数字是如何换算得出的，却仍以此为标准来评判练习生。3️⃣专业赋分存在明显的“拉高最高值、压低个人值”行为。如果同水平练习生被打出更高专业分，同时压低张奕然专业分，那么根据公式，张奕然距离最高分更远、距离最低分更近，分子变小、分母变大，最终专业赋分自然降低。4️⃣人气赋分存在明显的“拉高最低值”、减少中位圈和下位圈差距行为。如果提高低人气练习生的人气分，那么最低值会上升。由于公式要减去最低值，张奕然的人气分子和分母都会减少，最终标准化得分也会降低。也就是说，即使张奕然的真实人气没有下降，只要最低值被人为抬高，他最终拿到的人气赋分依然会变低。