恶人自有天收！河南南阳，51 岁大妈未经许可，到超市院内捡拾纸箱，超市门卫发现后予以制止，期间手持塑料锨将大妈掀翻在地，后大妈先后住院治疗 3 次。

51 岁的赵某，平时就常靠捡废品贴补家用。县城里商铺多，废纸箱、塑料瓶随处可见，她平时沿着街边走，垃圾桶里、店铺门口的废品，能捡的都顺手收走。

时间久了她也摸出了门道，哪家超市逢年过节进货多、纸箱堆得高，哪家便利店每天傍晚拆新货，她都记得清清楚楚。

在她的观念里，扔在外面、没人看管的废品，谁捡到就是谁的，算不上什么出格的事，顶多就是手快一点、眼尖一点。

出事那天，赵某照常沿着街捡废品，路过一家本地超市的时候，余光瞥见后院堆着一摞整理得整整齐齐的纸箱。她看院门没锁严，四周也没看见超市的人，没打招呼就推开门进了院子，弯腰就往自己推车上搬纸箱。

她没料到，超市的门卫马某一直在值班室盯着院内的动静，她刚搬起第二个纸箱，马某就从屋里走了出来。

马某上前制止赵某的行为，双方争执间，马某手里正拿着一把打扫卫生用的塑料锨，争执过程中直接用锨将赵某掀翻在了硬邦邦的水泥地上。赵某倒地之后当场就站不起来了，右侧胯骨疼得她直冒冷汗，连挪动一下都费劲。超市这边见情况不对，不敢耽搁，赶紧拨打了120急救电话，把人送去了县医院。

经过医生检查，赵某被确诊为右侧股骨颈骨折。这种伤对中老年人来说格外磨人，骨头长得慢，稍有不慎还可能留下后遗症。

之后的大半年时间里，赵某前前后后3次住院接受治疗，光是手术和康复就花了好几万，日常吃喝拉撒都得有人在旁边照顾，原本就不宽裕的家庭一下子添了不小的负担。

她自己更是遭了大罪，躺在床上连翻身都要忍着疼，大半年没下过地，原本硬朗的身子骨弱了一大截。

伤养得差不多之后，赵某越想越觉得憋屈。她觉得自己就算拿几个不值钱的纸箱，也不该被打成这样，于是一纸诉状把门卫马某和超市方一起告上了法院，要求对方赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费等各项损失，加起来一共19万元。

接到法院传票的时候，超市和马某都觉得不可理喻。马某说自己从头到尾都是在履行工作职责，超市明确要求他看管好院内的货物和废品，防止外人进来偷拿。

赵某没打招呼就私自进院子搬东西，本来就是不对的，他上前制止完全是分内的事，怎么到头来还要赔钱。

超市方也觉得冤枉，认为赵某未经许可进入封闭院落拿取物品，本身就有错在先，员工制止盗窃行为是正当的，不该由超市来承担后果。

法院经过详细审理，最终对这件事的责任做出了明确划分。首先，赵某未经超市允许，私自进入封闭的院内拿取他人堆放的财物，是引发整个冲突的直接起因，自身存在明显过错，需要承担40%的责任。

门卫马某在制止的过程中，使用塑料锨将人掀翻在地，行为已经超出了合理劝阻的必要限度，直接造成了赵某骨折的严重后果，存在侵权过错，需承担10%的赔偿责任。

而超市作为马某的用人单位，对员工的职务行为负有管理和监督责任，因此要承担50%的主要赔偿责任。最终法院按照责任比例，判决超市和马某共同赔偿赵某相应的经济损失，其中还包含3000元的精神损害抚慰金。

这个结果出来之后，身边人的说法各不相同。有人觉得赵某是咎由自取，随便拿别人的东西本来就不对，摔了也是活该；也有人觉得保安下手太重，几个纸箱加起来卖不了10块钱，犯不着把人弄成骨折。

现实生活里，抱着“捡废品不算偷”想法的人不在少数。很多人觉得，只要是放在外面、看起来没用的东西，自己拿走就没什么问题，甚至觉得不拿白不拿。

可实际上，只要物品还在别人的权属范围内，哪怕是堆在角落的废品，没经过主人同意就擅自拿取，本质上就是不对的。

别说是锁在院子里的纸箱，就算是放在店门口、还没扔进公共垃圾桶的东西，所有权也还是人家的。

贪这点蝇头小利，轻则被人当面指责丢尽脸面，重则像赵某一样闹出冲突、受伤住院，这笔账怎么算都划不来。

反过来讲，遇到有人拿东西，制止也要守住分寸。口头劝阻、拍照留证、报警处理都是合理合法的办法，一旦先动了手、失了度，哪怕原本占着理，最后也会变成没理的那一方。

很多矛盾升级都在一念之间，本来打个电话就能解决的小事，非要争一时之气动手，最后把自己也拖进泥潭里，实在是不聪明。

老话常说恶人自有天收，其实哪有什么凭空而来的报应，大多都是自己的行为结出的果。总想着贪小便宜、钻空子的人，迟早会因为这点贪心吃大亏；脾气暴躁、动辄动手的人，也总要为自己的冲动付出代价。

做人守好本分，不该拿的东西不伸手，不该发的火不乱发，看起来是守规矩，其实是在护着自己。

几个纸箱值不了几块钱，可因为这几块钱摔断骨头、打上官司，耽误大半年的日子，任谁回头想都会觉得不值。

日子要踏踏实实过，靠双手赚钱不丢人，要是总想着拿别人的、占别人的，早晚会栽在这点小聪明上。