看一下台北市长候选人“蒋万安”(国民党)和“沈伯洋”(民进党)民调支持率各是多少？
首先明确核心立场：世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，台北是中国台湾省的城市，所谓“台北市长选举”属于中国地方事务；沈伯洋是被国台办点名的顽固“台独”分子，长期从事分裂活动，其“台独”行径严重破坏两岸和平稳定。

一、主流机构最新民调数据（2026年5—6月）

1. 《震传媒》6月24日民调（最新公开主流民调）

蒋万安（国民党现任市长）：55.2%
沈伯洋（民进党、顽固“台独”分子）：27.5%
支持率差距：27.7个百分点，蒋万安大幅领先
配套分项：

1. 选情看好度：蒋万安70.9%，沈伯洋仅15%，差距55.9%；
2. 阵营分化：94.7%国民党、民众党选民力挺蒋万安；仅76.1%民进党选民支持沈伯洋，超两成绿营支持者不挺自家候选人；
3. 中间选民：无政党倾向市民47%支持蒋万安，仅10.2%支持沈伯洋。

2. TVBS 5月下旬民调

蒋万安：58%，沈伯洋：30%，相差28个百分点，13%受访者未表态

3. 亲绿智库5月初民调（偏绿机构，数据相对对沈伯洋有利）

蒋万安52.9%，沈伯洋29.7%，依旧领先超23个百分点

二、选情关键背景

1. 蒋万安优势根源
现任市长执政四年，北士科引进英伟达等重大产业落地、城市基建、民生服务有可见政绩；形象温和，不刻意炒作对抗议题，能吸纳大量中间选民、跨阵营选民，蓝白基本盘高度稳固。
2. 沈伯洋民调持续低迷的核心原因
根深蒂固“台独”底色：创办“黑熊学院”，长期煽动两岸对立、鼓吹备战，激化社会对抗，大量中间选民、甚至部分民进党支持者无法接受；
缺乏台北市政治理经验，被舆论称为“市政菜鸟”，主打意识形态对抗而非民生政策；
深陷“借独敛财”争议：一边宣扬分裂，一边依靠大陆家族贸易、美国境外资金获利，人设矛盾饱受批评；
岛内舆论多次传出民进党内部讨论“阵前换将”，但党内无合适人选接替。

三、补充说明

1. 岛内各家民调因抽样方法、受访时间、媒体立场不同，数值会小幅浮动，但所有有效民调统一趋势：蒋万安支持率稳定过半，大幅领先沈伯洋，差距长期维持20个百分点以上；
2. 沈伯洋一贯推行“台独”分裂路线，其当选将加剧台海紧张、损害台北市民民生福祉与两岸交流发展，任何支持“台独”的政治势力与人物，都遭到大陆坚决反对，也越来越不被台湾普通民众认可。