英国报纸《电讯报》发表了一篇题为“声称国际足联为阿根廷操纵世界杯的阴谋论”的长篇分析。

这不是社交媒体上的一个帖子，也不是病毒式传播的谣言。这是英国最重要的报纸之一，认为这场辩论已经具有足够的重要性，值得进行分析。

文章提到的主要疑点包括：

梅西逃过红牌：在对阵阿尔及利亚的比赛中，梅西对Aissa Mandi有一次踩踏动作。波兰主裁西蒙·马齐尼亚克未判犯规，VAR也认定不构成红牌。但ESPN评论员认为这“100%是张红牌”。随后美国球员巴洛贡因类似动作被直红罚下，引爆了双重标准的争议。

黄牌数量极少：截至八强战，阿根廷仅得3张黄牌，是犯规最多的球队之一，但犯规与黄牌比高达19.7，且对阿尔及利亚和约旦的比赛零黄牌。
· 抽签结果被质疑：有球迷认为阿根廷被分在了一个相对容易的小组。

全阿根廷裁判组执法法国对摩洛哥：国际足联宣布由全套阿根廷裁判组执法这场关键比赛。由于法国是阿根廷卫冕的最大威胁，该任命在社交媒体上浏览量超过3200万次。

因凡蒂诺争议言论：国际足联主席因凡蒂诺在阿根廷险胜后对阿根廷媒体说：“今晚，我和阿根廷一起受苦”。尽管他随后补充“但我是中立的”，但言论仍被广泛传播。

话虽如此，《电讯报》并没有断言世界杯被操纵。它所做的只是收集和审视在比赛期间流传的理论和论点，分析为什么它们引发了如此多的辩论。