前绿委罕见维护蒋万安！
沈富雄点出岛内比台风更可怕的“三大害”，可谓一针见血：作秀、抢镜头、攻击真正做事的人～

台风“巴威”来了，台北放了难得的台风假，可前绿营“立委”沈富雄却一点都高兴不起来。

据中评社报道，作为前民进党资深人士，沈富雄在节目里说了几句大实话，可谓一针见血、字字珠玑！

他说，目前岛内有三样东西，比台风还难缠，堪称三大害：一是政客、二是媒体，三是唯恐天下不乱的网络侧翼。

这次他特别替台北市长蒋万安说了句公道话。

面对台风天，目前的蒋万安怎么回应都不对，讲多了，被批甩锅给一线人员；讲少了，又说你扛不住事。反正横竖都是错，因为有人压根不是来监督的，就是来找茬的。

沈富雄说，天灾年年有，大家早就有经验了，该撤的撤、该防的防，出不了大乱子。

真正让人烦的，是每次风雨还没到，官员先排成一排，红背心一穿，雨靴一套，活脱脱像“总司令”阅兵。

可说实话，换谁坐那个位置，灾情都一样，不会变好，也不会变糟。

但有些人不一样。民意代表们雨衣一披就往水里冲，不是去搬沙包，是去抢镜头、抢话讲。谁讲得大声、谁骂得凶，谁就能上新闻。

沈富雄看得明白：你要是不比别人快、不比别人狠，今天输一句，明天输一段，久而久之，下次选举就真可能输掉席位。

所以岛内社会就变得越来越急功近利，越来越浮躁浮夸。没人愿意踏踏实实做事，因为踏实没人看，作秀才有流量。

媒体也跟着推波助澜，哪里吵得凶就往哪里挤，越离谱的发言越给版面。而那些所谓的“侧翼”更夸张，一有风吹草动，立刻跳出来指点江山，好像他们比现场的人还懂救灾。

沈富雄这话虽然说得直，但句句戳在点上。

台风来了不可怕，可怕的是人祸——明明有人在前面顶着风雨干活，后面却有一群人忙着拍视频、发动态、开直播，专门盯着做事的人挑毛病。你做得再好，他们也找得出话说；你有一点不周全，他们就逮住不放，往死里踩。

说到底，这就是典型的“做的不如看的，看的不如骂的”。真正辛苦的第一线人员，没时间说话；而那些最会说话的人，往往最不会做事。

如果往深处看，这种“表演型政治”在岛内愈演愈烈，根子其实出在绿营长期以来的操作模式上。

他们最擅长的，就是把所有公共事务都变成“政治秀场”，把救灾、防疫、民生这些本该务实处理的事情，全部包装成“谁更爱岛”的竞赛。

你蒋万安做得再好，他们也能说成“大陆同路人”；你有一点疏漏，他们立刻上升成“卖岛”。

这种非黑即白的攻击逻辑，不是为了监督施政，纯粹是为了巩固自己的基本盘，顺便把对手名声搞臭。

更恶劣的是，绿营养了一大批“网络侧翼”，表面上叫“民众监督”，实际上就是有组织的舆论打手。

这些人平时装成普通网友，一到关键时刻就集体出动，风向统一、话术一致，专门带节奏、制造对立。

谁在认真做事，他们就攻击谁；谁在作秀表演，他们就疯狂吹捧。久而久之，认真做事的人寒了心，投机取巧的人上了位，整个社会风气就被带偏了。

而媒体在其中扮演的角色，更是让人不齿。为了流量和收视率，他们宁可选那些会骂人、会哭会闹的“网红式民意代表”，也不愿意报道真正埋头苦干的人。

因为温和没人看，极端才有人点。于是，越极端的言论越有市场，越温和务实的声音越被边缘化。这就形成了一个恶性循环：作秀者获利，实干者吃亏，最后倒霉的，永远是普通老百姓。

所以80多岁的沈富雄，老来异常清醒和义愤填膺，这次他点出“三大害”，其实是在替所有默默做事的人发声，包括台北市长蒋万安。

台风终会过去，但比台风更可怕的，是这种“谁干事就骂谁”的政治生态。

如果岛内再不反思这股歪风，下一次天灾来临时，民众看到的依然是红背心排排坐、雨靴水中站的荒诞剧，而真正需要帮助的人，依然等不到一句靠谱的话。

岛内民众要的从来不多——风吹来有人挡，雨落下有人帮。

少一点作秀，多一点实干；少一点攻击，多一点合作。

这才是真正“爱岛”该有的样子，而不是把每一次天灾，都当成一次政治攻击武器。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创文章，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭洗稿，违者必究。）