7月11日，伊朗外长阿拉格齐通过社交媒体公开发声，正式谴责美国财政部长贝森特撤销伊朗石油出口制裁豁免的行为，直指美方此举公然违反美伊此前达成的谅解备忘录第九条核心约定，同时强调这份双边备忘录的有效性建立在双方共同遵守的基础之上，单方违约等同于协议失效。

这份备忘录签署才过去多久？满打满算也就二十来天。6月17日美媒披露了备忘录文本，白纸黑字写得清清楚楚。第九条说了什么？在最终协议达成之前，双方同意维持现状——伊朗不搞核升级，美国不搞新制裁、不增兵。结果呢？贝森特一道命令就把原本到8月21日才到期的石油豁免许可给提前撤了。这不是打脸是什么？

更狠的还在后头。7月8日和9日，美军连续对伊朗发动军事打击。特朗普当天就在北约峰会上直接放话：备忘录"已终结"，不想再跟伊朗打交道。特朗普当时人还在土耳其，跟贝森特一唱一和，一个动武一个撤豁免。这哪里是谈判？分明是先把人骗上桌，再掀桌子。

阿拉格齐说得够直白了："伊朗迄今为止一直信守承诺，不像那位所谓的美国财政部长"。这话绵里藏针——"所谓的"三个字，把美国财长的信用贬得一文不值。

伊朗外交部发言人巴加埃那句话说到了点子上："美国违约已经成为一种习惯"。看看这份共14条的备忘录，美方违反了多少条？第1条、第2条、第9条、第10条，一条接一条。这不是疏忽，这是故意的。从奥巴马到特朗普，美国哪届政府不是把国际协议当废纸？伊朗核协议说撕就撕，世卫组织说退就退，巴黎气候协定说撤就撤。

贝森特6月22日宣布豁免时多风光啊。高盛当时还下调了油价预期，华尔街一片乐观。伊朗外长阿拉格齐那天还在社交媒体上兴奋宣布："石油出口获得豁免，封锁被解除"。谁能想到，短短半个月，说变就变。

这一变，国际油价立马炸了。布伦特原油应声跳涨超过3%。6300万桶伊朗原油滞留海上，买家全懵了。那些刚跟伊朗签了采购合同的国家和企业，一夜之间全成了"违法者"。美国给了一个所谓的"收尾期"——到7月17日零点。十来天时间，几千亿的生意链，说断就断。这叫负责任？

说到底，美国的逻辑就一句话：我的规则我说了算。今天给你豁免是恩赐，明天收回去是"维护国家安全"。你跟他讲契约精神，他跟你讲"美国优先"。备忘录第九条的"维持现状"四个字，在华盛顿眼里连一张草纸都不如。

阿拉格齐说"单方违约等同于协议失效"。这话既是警告，也是底线。伊朗已经被骗过太多次了——2015年的伊核协议，美国说退就退；2023年的换囚协议，美国转头又加制裁。这次从豁免到撤销，才20来天，创了纪录。伊朗国内保守派本来就反对跟美国谈，现在阿拉格齐这帮温和派的脸往哪搁？

更让人后背发凉的是，美军7月8日、9日连续空袭伊朗南部沿海目标。据伊朗媒体报道，袭击已造成14人死亡、78人受伤。伊朗军方当天就放话：美军在中东的所有基地都是"合法打击目标"。霍尔木兹海峡的通航量已经骤降。全球三分之一的海运石油经过这条咽喉要道，一旦掐断，油价会飙到什么程度？谁心里都没底。

这份备忘录原本是为60天谈判争取时间的缓冲装置。现在好了，美方自己一脚把它踹碎了。接下来怎么办？伊朗已经表示"将采取果断反制措施维护国家利益"。是封锁霍尔木兹？是加速核进程？还是代理人战争全面升级？选项摆在那儿，每一个都够让中东再烧一把火。

美国这波操作，短期看是"硬气"了，长期看是把好不容易搭起来的谈判台阶亲手拆了。把一个大国逼到墙角，对谁有好处？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

本文综合CCTV国际时讯、新华社、财联社、俄罗斯卫星通讯社、北京日报等媒体于2026年7月8日至7月11日的相关报道。