北约安卡拉峰会期间，特朗普公开对外宣称自己长期位列伊朗暗杀名单首位，以此塑造自身是对抗伊朗的前线人物，时刻承受生命威胁，塑造不畏危险、为国操劳的“硬汉领袖”人设。
为此前空袭伊朗、强硬对伊政策合理化，暗示伊朗长期图谋报复，美方军事打击属于自保反击。
这套指控的情报源头来自以色列，摩萨德向美方提供相关线索，成为特朗普对外喊话的依据。
面对记者转述以色列、特朗普的指控，阿拉格奇直接点破这套周期性政治剧本。每逢美国大选周期，特朗普就会重复炮制“伊朗暗杀威胁”叙事，过往选举年已经上演多次，属于标准化竞选宣传脚本。
美方过去反复炒作“伊朗距离造出核弹只剩7天”的虚假说辞，借恐慌发动军事行动、造成伊朗平民伤亡，套路完全一致。
伊朗从未策划、实施过针对任何外国国家元首的暗杀行动，“暗杀他国领导人数量为零”；反观美国，2020年直接空袭刺杀伊朗高级将领苏莱曼尼，是公开实施国家暗杀的一方。
所有关于伊朗的刺杀、核危机谎言，本质都是美国为煽动对立、发动战争编造的宣传工具。
伊朗司法系统确实将特朗普列入涉案追责名单，理由是他下令击杀苏莱曼尼，伊朗从司法层面寻求追责，但司法追诉≠策划跨境暗杀，二者存在本质区别，这也是阿拉格奇刻意区分的关键点。
美方刻意混淆“司法追责”和“暗杀阴谋”，模糊概念制造恐慌氛围。
这是特朗普自己一套毫无新意、反复回收的竞选旧脚本，早在2024大选周期，美国司法部就曾放出所谓伊朗暗杀特朗普的指控，伊朗当时就全盘否认，指出是选举造势手段；如今2026年再次复刻同一套叙事，逻辑、话术、证据来源完全雷同，缺少新的事实支撑，说服力大幅下滑。
当下特朗普中东战略已陷入僵局，空袭伊朗后遭遇伊朗全域反击、霍尔木兹海峡航运成本飙升、海湾盟友私下不满，外交、军事均没有突破性成果。拿老旧的“伊朗暗杀”叙事造势，本质是缺少全新外交、经济政绩，只能复用过去的冲突剧本转移舆论焦点。
从撕毁美伊停火备忘录、废弃安克雷奇美俄共识，到反复编造针对伊朗的虚假安全威胁，全球各国会形成稳定认知，美国大选周期会随意捏造地区危机换取选票，美方外交承诺、情报指控可信度持续走低，未来任何和平谈判都难以建立互信。
两次大选重复同一套“伊朗威胁”剧本，美国中间选民、中立媒体早已熟悉套路，很难再被恐慌宣传说服；民主党阵营也会抓住“复用虚假说辞煽动战争”的点反击，抵消特朗普塑造的强硬人设优势。