宠物乐园瞬间变成了伤人现场！
本来是带着宠物休闲放松，谁料变成一场终身噩梦。
一场突如其来的恶犬撕咬，不仅造成了身体重伤，还留下难以治愈的心理创伤，而事后多方推诿、拒不担责，更让人寒心！

6月27日傍晚，深圳的陈女士带着自家的狗狗，在光明区一家宠物乐园的大狗专区里游玩。
现场的几只狗狗突发打斗，混乱之中，一只金毛突然转身扑倒陈女士，持续撕咬了近20秒。
全程都是惊险万分，更让人无语的是，园区全程竟然没有一个工作人员过来上前制止、紧急施救，任由意外情况持续地恶化。

这场意外给陈女士带来了双重的伤害。
身体上，她大腿被咬出了数厘米深的贯穿伤口，直接确诊为狂犬病三级暴露。
这是狂犬风险最高的等级，后续的疫苗、免疫球蛋白治疗是缺一不可的。

她先后辗转骨科、整形科、心理科就医，前期治疗费用已经花了将近四万元。
更让她难受的是，在心理上，她患上了创伤后应激障碍，几乎夜夜失眠，只能靠着安眠药才能入睡，一闭眼就是被恶犬扑咬的恐怖画面，身心都遭受了双重的摧残。

这些只是让她身心痛苦，更让她寒心的是各方事后的责任推脱。
陈女士综合自己整体治疗情况，提出了6至8万元赔偿，涵盖了修复、误工、精神损失等合理费用，诉求并不过分。

可是，金毛犬主只报销了当天的1850元急诊费，仅愿承担三成的责任；涉事乐园更是匪夷所思，只认可两成的责任，如今直接停业回避问题。
双方互相推诿，完全不愿承担对应的代价。

女子宠物园遭大狗撕咬索赔8万遭拒但是我们从法律的层面来看，责任划分其实是十分清晰的。
依据《民法典》，宠物伤人适用无过错责任，犬主未尽看管义务，是事故的主因，理应承担六至七成的主要责任。

而收费营业的宠物乐园，负有安全保障的义务，现场无人值守，事后没有正常的应急处置，管理漏洞极大，必须承担次责。
至于伤者，虽自愿进入大狗区域、需承担极小部分的责任，但这些绝不是各方推诿的理由。

不过，这件事也撕开了宠物游乐行业的乱象——
很多宠物乐园只负责收费、不负责管理，更没有安全管控，也缺乏应急预案，对游客安全很是漠视。
而部分养犬人也缺乏责任意识，放任大型犬自由活动，出了事就只是推卸责任。

说到底，养犬必先律己，经营必担责任。
无论是犬主还是乐园，都该为自己的失职买单，别让无辜受害者，独自承受身体伤痛和心理阴影。
女子遭大狗撕咬20秒狂犬病三级暴露对此，你怎么看呢？