宠物乐园被金毛撕咬20秒，狗主人只愿赔三成？你养的是狗，不是用来甩锅的“摇钱树”！

深圳光明区，一位女士在宠物乐园里，被一只金毛犬活生生撕咬了将近20秒。大腿上留下几厘米深的伤口，确诊狂犬病三级暴露，最高风险级别。更让人崩溃的是，她从此每晚要靠安眠药才能入睡，一闭眼就是被巨型犬扑咬的画面。

身体垮了，心理也垮了。赔偿呢？狗主人只报销了事发当天的1850元医药费，然后甩出一句“我只愿承担三成责任”。宠物乐园更狠，只认两成。剩下的五成，谁扛？让受害者自己扛？陈女士提出6到8万元的赔偿，被这两家当场驳回。狗主人甚至还理直气壮地说：“走法律程序吧。”

好，咱们把账算清楚。金毛犬，你养的。宠物乐园，你开的。一个管不住自己的狗，一个管不住自己场地里的狗。出了事，一口一个“三成”“两成”，分配得跟分蛋糕一样细致。可你问过陈女士的意见吗？她大腿上那块肉是被你们活生生拽下来的，她每晚吞下去的那颗安眠药，是你们硬塞进她嘴里的。

那些嫌赔偿要价高的，你们得想想她经历了什么。20秒，对于被一条巨型犬压在身下的人来说，是二十次濒死体验。撕咬、挣扎、等死、求生，那20秒的恐惧，会伴随她的一生。你赔不起她后半生的噩梦，但起码的医药费、误工费、心理创伤补偿，一分都不能少。

更恶心的是狗主人的态度。他觉得“赔三成”已经是给面子了。他大概以为，陈女士只是一个“不小心”被咬了一口的倒霉蛋。可他忘了，他那条狗咬人不是咬住不放的“玩闹”，是猎杀本能的爆发。你养了这么一只极具攻击性的猛犬，平时做了多少防护训练？你把它放到公共乐园里，有没有想过它会失控？你连句真诚的“对不起”都没说，先忙着推卸责任和砍价，这跟把受害者的腿架在案板上称重有什么区别？

再来说这家宠物乐园。既然你是做宠物生意的，就该知道大型犬在公共场所对陌生人的威胁有多大。狗可以玩，但安全底线不能丢。出了这么大的事，你们的反应是什么？停业。停业就完了？陈女士心理创伤拖这么久，你们连个慰问电话都没打过。你这叫“宠物乐园”？你这叫“纵容乐园”！

律师说得很明白，犬主应该承担六到七成主要责任。因为狗是人的私产，你带它出门，就得为它的一切行为买单。可某些养狗人，平时把狗当“心头肉”护着，到了赔钱的时候，就把狗当成“路人”了。“三成责任”？你当初遛狗的时候，怎么没想过只付“三成”的力气去拽紧狗绳？

某些“爱狗人士”最擅长这套把戏：我的狗最乖，我的狗不咬人。一旦咬人了，马上变成：狗不懂事，跟我没关系，我要承担三成。这话听着像不像那些醉驾撞了人之后喊“我喝多了，不是故意的”？

现实就是：你管不住你的狗，社会就得替你管，警察就得替你管，法院就得替你管。但管来管去，最后在病床上躺着的、天天做噩梦的，永远是被咬的那一方。

最后建议陈女士：别接受调解了，六到八万已经是极低标准的赔偿。该看病看病，该请律师请律师。这个案子如果判下来，不管赔多少，狗主人和宠物乐园都得认。你们不是要分“三成两成”吗？那这账，咱们在法庭上，一笔一笔地算清楚。狗咬人的代价，必须让狗主人疼到骨子里，否则下次他还会“三成”地养狗，四成地遛狗，十分地耍赖。狗不背锅，人必须认账！被狗咬伤案 狗狗伤人赔偿 金毛救小狗 汕头狗伤 金毛案 汕头狗伤 金毛案 宠物犬赔偿 宠物犬赔偿 宠物犬赔偿 金毛救灾 金毛救灾 金毛救灾