北京，一女子住酒店，她睡到半夜，一陌生醉酒男子刷开门进来，在屋里待了15分钟，还动手抱她，女子吓得一夜没睡，警方一查，发现酒店把卡弄错了，醉汉赔女子500元，酒店说好赔女子1万，谁知酒店反悔赖账，只退了她一晚上175.6元房费，还倒打一耙，说女子是自己没锁门，重复索赔要讹钱，女子告到法院，法院判了！

女子住了一晚上酒店，受到惊吓不说，酒店明明答应赔偿她10000元，可到了最后，连钱影都没见！

原来，2025年9月，刘某一个人去北京出差，她找了家酒店，入住后倒头就睡。

她本来想着，自己奔波了一天，正好美美的睡上一觉，谁能想到，她睡到半夜，突然房门一响，一个男子闯了进来！

刘某顿时被惊醒了，她迷迷糊糊看见一个醉醺醺的男子直接走到床前。

刘某顿时清醒过来，可她来不及躲闪，对方上来就抱住了她，她拼命挣扎喊人，那男满不在乎，他也不走，硬是在房间了待了15分钟。

刘某吓得瑟瑟发抖，顿时睡意全消，瞪着眼睛直到天明。

她立刻报警，警方立刻来到了酒店，经过调查，真相让人无语：根本不是什么男子尾随或者技术开锁！

完全是酒店的低级错误，是前台工作人员制房卡的时候操作失误，把刘某这间房的房卡，错给了这个醉酒的男子。

这就等于，酒店直接给陌生人开了顾客的房门，酒店这个失误，岂不是把客人置于了危险之处？

也多亏了醉汉只是喝多了，糊里糊涂，但并不是坏人，他不能自控，发现不对后自己走了。

万一他是个坏人，那女子就算彻底完了，生命和财产都没法保障安全了。

女子越想越怕，警方给女子，醉汉，酒店三方做了调解，醉汉给了女子500元赔偿，说他不是故意，真的是喝多了。

酒店当时态度很好，慢慢的歉意，答应给女子赔偿10000元精神损失费。

酒店还郑重其事，要了刘女士的收款信息，刘女士以为，她很快就能收到酒店的赔偿。

可她左等右等，酒店只给她退了一晚上的房钱175.6元，之后就毫无声息，再也没见给女子转一分钱。

女子急了，就问酒店，酒店反咬一口，说是女子自己晚上睡觉不锁房门！

酒店还说，醉酒男子已经赔了她500元，酒店也给她退了房费，刘某再要1万，就是重复索要赔偿！

刘女士一听火冒三丈，合着之前的承诺，都是酒店随口说的？

酒店出事了不想着解决问题，先把黑锅往受害者身上甩！

刘女士越想越气，这事坚决不能完了，她直接把酒店起诉到了法院。

到了庭审现场，酒店更是谜之操作，说时间过去太久，当时的制卡记录和前台日志都找不着了。

意思就是，反正啥证据都没了，酒店就不赔钱！

《民法典》第1198条规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

酒店收了客人的房费，就得保证客人在房间里的人身和财产安全，这是酒店最基本的义务。

房卡是酒店发错的，导致陌生人闯进了刘女士房间，不管刘女士有没有反锁，根源问题都是来自于酒店。

酒店说女子要求重复赔偿，更没道理，醉汉赔的是他自己耍酒疯抱人吓人的钱，酒店赔的是工作失误、没尽到安全保障义务的钱。

这俩本来就是两码事，怎么就成重复索赔了？

法院认为，酒店保障顾客人身隐私安全是法定义务，醉汉的赔偿和退房租都抵不了酒店自己的违约和侵权责任。

法院判决，酒店赔刘女士6000元，还要给她书面道歉。

对此，你怎么看？