[微风]外媒一度放话：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有很大的缺陷。”这番判断真能站住脚吗。
 
外媒这个论断乍一听有些道理，细一想经不起推敲，他们把“缺乏实战经验”当成一张可以无限翻牌的王炸，好像只要中国军队没打过仗，就是纸老虎一捅就破。
 
但战争不是考驾照，不是非得亲自开过几年车才有资格上路，实战经验确实重要，但它从来不是决定胜负的唯一砝码。
 
先看他们说的“实战经验”到底指什么，美军过去三十年确实在伊拉克、阿富汗打了不少仗，但这种实战经验是治安战，是反游击战，是面对路边炸弹和轻武器的低强度冲突，这种经验拿来对付中国，只会水土不服。
 
台海一旦开战，拼的是舰队决战、制空权争夺、登陆与反登陆，是几千公里纵深内海空火力的体系对抗，美军在伊拉克沙漠里练出来的那套巷战经验，放到西太平洋的钢铁风暴里，根本水土不服。
 
相反，解放军这些年虽然没打过仗，但每年的实弹演习、朱日和对抗、区域拒止演练，全是在针对强敌、针对体系对抗搞实战化训练。
 
演习当然不等于实战，但当你的演习强度高到让参演部队脱层皮、让蓝军旅当磨刀石往死里磨，这种锤炼出的战斗力，绝不是靠治安战经验能比的。
 
再看实战经验的来源，中国军队不是完全没打过仗，抗美援朝、对印自卫反击、对越自卫反击，哪一场不是在装备劣势下打出了让对手至今记忆犹新的教训，这些战争遗产没有被遗忘，而是被写进了解放军的军事条令、战术思想和日常训练里。
 
更关键的是，现代战争的实战经验早已不局限于亲自开枪放炮，亚丁湾护航、国际维和、撤侨行动、联合军演，每一次远洋部署都在积累真实的战场感知能力。
 
中国军队从1989年之后确实没打过大中型战争，但这三十多年恰恰是信息化战争形态从萌芽到爆发的关键阶段。
 
中国军队的现代化建设每一步都踩在信息化战争的节拍上，而不是像某些军队那样在沙漠里用反游击战麻痹自己。
 
还有一个容易被忽略的事实：中国军队拥有全球最完善的战争模拟体系，从兵棋推演到计算机仿真，从电子对抗到无人机蜂群测试，中国在虚拟战场上已经演练了无数次对强敌的打击方案。
 
美国自己的军事报告也承认，中国在人工智能、网络战和太空战领域的投入已经处于全球前列。这些领域的实战经验门槛不是用人命堆出来的，而是用算力、数据和反复推演砸出来的，外媒用“没打过仗”来否定这一切，只能说他们在用上个世纪的尺子量今天的军队。
 
最讽刺的是，他们一边说中国军队没经验，一边又在渲染中国威胁论，如果中国军队真如他们所说那么脆弱，为什么美军这些年拼命在第一岛链后撤兵力，把冲绳陆战队往关岛搬，把战略重心从台海推到第二岛链？
 
身体比嘴巴诚实得多，实战经验的短板确实存在，但这支军队正在用工业产能、技术突破和体系对抗的思维，把这块短板一步步填平。
 
真正该担心的不是中国军队没打过仗，而是某些外媒还在用老掉牙的说法，试图掩盖他们在西太平洋已经保不住绝对优势的现实。