美国打核实弹实验你们发声抗议了吗？马绍尔群岛总统海涅发表声明：我们呼吁中国，正如我们此前呼吁每一个核大国一样，清楚解释其意图！尽管据称导弹携带的是模拟弹头，但没有哪个国家比我们更了解在太平洋海域进行核试验所带来的沉重代价。

话说得很动情，但仔细一品，总觉得哪里不对。

先把事情说清楚，7月6号中国海军一艘战略核潜艇，在太平洋公海海域组织了一次潜射战略导弹试射，带的是训练模拟弹头，准确落入预定海域。

国防部说得很明白，这是年度军事训练的例行安排，事先已经向有关国家做了通报，完全符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家。

落点在哪？在所罗门群岛东北方向大约一千公里的公海，离马绍尔群岛远着呢，结果马绍尔群岛总统办公室7月9号发了这么个声明，字里行间把这次常规军事训练，跟核试验的沉重代价联系在了一起。

但问题是，中国这次试射，跟美国当年的核试验，是一回事吗？

一个是携带模拟弹头的常规军事训练，在公海进行，提前通报，全程可控，没有任何核污染风险。
一个是实打实炸了67颗核弹，直接炸在人家国土上，隐瞒辐射危害，把当地居民当小白鼠观察。
这俩能放一块比吗？

更有意思的是那句"正如我们此前呼吁每一个核大国一样"，那美国常年从本土试射洲际导弹，弹头就落在马绍尔群岛的夸贾林环礁，几乎年年都有，你们呼吁过吗？

美国范登堡基地试射民兵3洲际导弹，靶场就在夸贾林，一飞就是八千公里，直接砸在马绍尔群岛的地盘上，这么多年了，也没见马绍尔群岛总统发声明，让美国解释解释意图。

怎么中国在一千公里外的公海打一发训练弹，就突然成了需要解释意图的大事？

这里面就很值得琢磨了。

一方面，马绍尔群岛是台湾仅剩的几个所谓"邦交国"之一，立场上本来就偏。

另一方面，最近澳大利亚、美国在南太平洋没少活动，各种拉拢、各种援助，明里暗里就是要围堵中国。

所罗门群岛总理第一个跳出来递抗议信，图瓦卢跟着发声，现在马绍尔群岛也出来表态，这一连串动作，要说完全是自发的，很难让人信服。

小国在大国博弈之间找生存空间，这可以理解，拿历史创伤说事，博取国际同情，也算是一种外交策略。但不能为了政治站队，就把完全不同性质的两件事混为一谈。

而且，这种双重标准看多了真的让人无语，美国在太平洋搞导弹试射、搞军事演习，那叫"维护地区安全""常规训练"，中国在公海搞一次例行训练，就成了"破坏稳定""需要解释意图"。

合着规矩都是给中国定的？说回马绍尔群岛的声明，里面有一句话其实挺对的：没有哪个国家比他们更了解核试验的代价，但正因为了解，才更应该分清楚，谁是真正造成伤害的人，谁只是在公海正常训练。

真正应该站出来要求解释的，是美国那67次核试验为什么要在别人国土上搞，为什么至今不赔偿、不道歉，真正应该呼吁的，是美国把欠了几十年的赔偿款给付了，把核污染的烂摊子收拾了。

对着合法合规、提前通报的中国军事训练发声，却对真正造成太平洋核创伤的美国选择性沉默，这不叫维护本国利益，这叫避重就轻。

当然，我们也理解太平洋岛国对核问题的敏感，毕竟历史创伤太深，有警惕心理很正常，但敏感不等于不讲道理，警惕不等于可以搞双重标准。

中国的核政策一向是防御性的，不首先使用核武器，不对无核国家使用或威胁使用核武器，这是写进国防政策里的，这次试射也只是年度训练，跟核试验完全是两码事。

如果马绍尔群岛真的关心太平洋的和平与安全，与其对着中国的例行训练发声明，不如多呼吁呼吁美国，把当年的核债先还了再说。