“对中国我没有爱或者不爱。”
 立陶宛新总理辛克维丘斯7月7日在议会说完这句话，现场气氛一下变了。
 
就在几分钟前，他刚在执政纲领里宣布要“实现与中国的外交关系正常化，使其达到欧盟其他成员国的同等水平”。话音未落，保守派议员帕维利奥尼斯站起来就怼：“为什么看不到中国的威胁？为什么你这么爱中国？”
 
一个刚上任的总理，因为说要跟中国恢复正常外交关系，被自己人当场扣上“亲华”的帽子。辛克维丘斯赶紧解释：“我对中国并无好恶之分。”他的外交政策就两件事：国家安全第一，经济合作第二。
 
话说到这份上，既没得罪国内强硬派，又给对华政策留了活口。但一个国家的总理，只是说要跟中国恢复正常关系，就得在议会里解释自己“爱不爱中国”，立陶宛对华政策的撕裂程度，可见一斑。
 
这场面让人想起2021年立陶宛干的那件“大事”。那一年，立陶宛不顾中方反复交涉，允许台当局在维尔纽斯设立所谓“台湾代表处”。
 
这是欧洲第一个用“台湾”命名的代表处。当时立陶宛的算盘打得噼啪响：冲在反华最前线，向美国纳投名状，换安全保护和经贸好处。
 
台当局也拍着胸脯承诺，要给立陶宛砸下大笔半导体投资。立陶宛当时的评估是，自己对华出口只占总出口的1%左右，中国反制“伤不了筋骨”。
 
然后现实就教做人了。2021年12月，立陶宛设立“台湾代表处”的次月，对华出口额直接暴跌91%。到2025年，立陶宛对华出口相比2021年下降超过50%。中欧班列改道绕行，中立双边贸易额从2021年的约21.3亿欧元断崖式跌至约9.8亿欧元。
 
更惨的是，当初承诺的好处全打了水漂。美国说好的6亿美元出口信贷，实际到位只有900万美元。欧盟替立陶宛向世贸组织告中国，折腾了两年也停了。台当局承诺的半导体大厂基本停留在纸面上。立陶宛赔了夫人又折兵。
 
一个不到300万人口的波罗的海小国，以为自己在中美之间选边站能捞到好处。结果呢？账本翻烂了才发现，自己不过是个“炮灰”。
 
这让人想起澳大利亚走过的同一条弯路。2020年，澳大利亚莫里森政府跟风反华，对中国大麦、葡萄酒、牛肉挥舞关税大棒。中国随即对澳多种商品实施贸易限制，澳大利亚损失惨重。
 
2022年阿尔巴尼斯上台后，花了两年多时间才逐步修复对华关系。2026年洛伊研究所的民调显示，51%的澳大利亚成年人认为对华关系比对美关系更重要。民众的态度最诚实——谁给饭吃，谁给苦头吃，账算得明明白白。
 
立陶宛和澳大利亚，一个波罗的海小国，一个南太资源大国，体量差得远，但都走过同一条弯路：把对华关系当成给西方阵营表忠心的道具，结果道具玩脱了，成本自己扛。
 
到了2026年2月，时任总理鲁吉尼埃内公开承认，当年允许设立“台湾代表处”是“跳到火车前面，结果吃了亏”。立陶宛总统瑙塞达也多次暗示，得把这个代表处更名或降级。
 
今年3月的民调显示，58%的立陶宛成年人支持把“台湾代表处”改成“台北代表处”。上个月，立陶宛以“国内政治环境变化”为由，暂停了与台湾方面关于经济合作行动计划的谈判。
 
辛克维丘斯就是在这个烂摊子上接手的。自2024年10月社民党赢得大选以来，不到两年时间立陶宛已经换了三任总理。与此前16年四位总理稳定任满四年形成鲜明对比。
 
首任帕卢茨卡斯因贪腐丑闻被迫辞职，第二任鲁吉尼埃内只干了9个月就下台了。辛克维丘斯是第三任，6月30日议会批准，7月6日总统才签字。一个两年换三个总理的国家，你指望它的外交政策能有多稳定？
 
但辛克维丘斯真的能搞定吗？难。
 
一方面，他刚说完要跟中国正常化，就被保守派议员质问“为什么这么爱中国”。这说明立陶宛国内的对华强硬派还在，而且势力不小。
 
另一方面，欧洲新闻网报道说，在欧盟层面，立陶宛跟法国、意大利、西班牙、荷兰站在一块，上周还在欧洲理事会会议上呼吁采取更广泛的贸易防御手段对付中国。复旦大学学者简军波指出，这反映立陶宛对华认知的不客观性、两面性和立场摇摆不定。
 
说白了，辛克维丘斯现在的处境就是：嘴上说想跟中国和好，但手里还攥着刀子。他想既要安全又要经济，但这两样东西在当下的国际环境里，没那么容易兼得。
 
中国外交部已经把话挑明了：当前中立关系的困难和症结在于立方违背一个中国原则，背弃了建交公报中的政治承诺。中方沟通的大门始终敞开，但立方得尽早采取行动、果断纠正错误。
 
回到议会里那个画面。一个刚上任的总理，因为说要跟中国恢复正常外交关系，就被自己人质问“你为什么这么爱中国”。
 
这场面与其说是政治辩论，不如说是一个国家在为自己的战略短视买单。五年前冲在最前面当炮灰，五年后回头发现身后空无一人。
 
美国没来，欧盟没来，台湾的支票也兑不了现。只剩下一地鸡毛和一份必须纠错的执政纲领。
 
信息：立陶宛新总理被质问：你为什么这么爱中国？
观察者网07月08日