河南焦作，司女士从小养到大的儿子，要与她断绝关系，连老家的房子，养子也要据为己有，直言房子是自己盖的，连门锁都换掉了。但养子奶奶不认可，这明明是自个出钱盖的，怎么到了他口中，就变成他花钱了！

就连村里人也说，养子完全是“太子爷”待遇，从小到大，生活条件都是村里最好的。

司女士自打结婚就非常想多要几个孩子，但生了大女儿之后，情况发生变化，自己没办法再生育，就抱养了养子。平时对待养子，比亲生女儿还亲。

尤其是养子奶奶，自打孩子过来，从嗷嗷待哺的小婴儿到长大成人，奶奶都把养子当作亲孙子，捧在手里。

养子订婚后，司女士和丈夫特地给他在县城里买了一套房，贷款用的全是自己和丈夫的积蓄。

2013年，司女士又在老家盖了房子，装修也花了不少钱，就希望养子回老家住的时候能舒舒服服的。

如今，城里的房子贷款也给养子还完了，家里的装修也妥妥当当的，养子竟然要争老家房产。

养子认为，装修虽然花的是奶奶的钱，但盖房钱是自己出的，房子理应是自己的，为此养子还起诉了司女士。

但奶奶却说，这房子从建到装修，都是自己出的钱，自己从来也没花过他一分钱！

去年，司女士生病，就想让养子回来瞧瞧自己，没想到养子害怕司女士得的是流感，传染给自己，就让司女士在家熬，丝毫不在乎曾经的母子情谊。

按说奶奶从小把他养大，会不一样吧？前段时间，奶奶腿不舒服，司女士赶紧打电话给养子，养子甩出一句：你打120吧，我要上班没空。

本以为养子忙，才没时间来看奶奶，但第二天养子也没出现。

《民法典》第一千零六十七条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

本案中，按照司女士与奶奶的说法，养子确实没有尽到应有的赡养义务，违反了法律规定和公序良俗。

难道养子真是白眼狼？

在养子口中，这又是另一套说法。

奶奶对自己是不错，司女士在自己小的时候也管过，但现在是养母和奶奶不让自己管了。

而且养子表示，自己从小到大也不知道不是亲生的，是最近几年才知道的。

再说争房产是争房产，赡养是赡养，不能划等号。可是现在，只要自己去看奶奶，就会被用他们各种理由撵走，完全是子欲养但亲不让！

养子妻子也补充道，都管这么多年了，叫干啥都去的，总之一句话：没有不赡养的事！

一家人两家话，难道真是误会？

后来，经过司女士以及村民的说法，事情渐渐有了眉目。

养子之前对养母一家都还可以，但变故发生在养父和爷爷相继离世之后。

原来养父和爷爷都能挣钱，自打俩人离世后，剩下养母和奶奶两人，不仅不能挣钱贴补自己，还时常拖累，反正不是亲生的，养子索性决定不再管。

加上对宅基地盖的房子有念头，所以与养母、奶奶的关系急转直下，甚至到了互相要断绝关系的地步！

《民法典》第一千一百一十一条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

本案中，养子虽然嘴上说得漂亮，但不尽赡养义务的事实也存在。想要通过不来往，断绝关系，不符合法律法规的相关约定。

都说养儿防老，但只有正确的亲子关系，才能起到你养我小，我养你老的作用。纵观本案，养子因觉得养母和奶奶是拖累，就消极赡养，伤害的不仅是亲情，更是多年养育的恩情。

对于上述事件，您怎么看？您觉得养母和奶奶的养育之情错付了吗？欢迎补充在评论区。