徐法官现在估计后悔写那篇论文了。二审还没开，自己早年的学术观点就被网友翻出来，准备用她自己的话来个“回旋镖”。有网友调侃：“这剧情，编剧都不敢这么写。”深耕知产审判二十多年，履历确实漂亮，但在传统文化符号的归属问题上，她和老百姓的认知完全不在一个频道上。祥云、龙凤、四叶花，这些都是刻在中国人骨子里的文化记忆，从来就不该被任何商业主体圈起来收费。我始终觉得，商标法保护的应该是原创设计，而不是把老祖宗传了几千年的东西划给某个品牌独占。法律可以严谨，但不能冰冷。一个卖奶茶的用四叶花装饰杯子，消费者会误以为是LV出奶茶了吗？这不是侵权，这是合理利用公共文化资源。这场二审判决，划定的将是传统文化与商业垄断的边界。你觉得，传统纹样到底该归全民共享，还是能注册成私有产权？评论区说说。