如果只强调全球变暖有利的一面，而忽略其危害的一面，就容易陷入到另外一个极端，就跟美国MAGA一样了。同时，如果只强调全球变暖有害的一面，而忽略有利的部分，那么人类就没办法去引导放大有利的那部分，来减轻危害。我在2021年的文章里分析过，全球变暖会导致我国降雨线北移，这有可能让西北荒漠重回沃土，这当然是对西北地区有利。唐朝时候的全球气温比现在高1-2度，当时是“关中八百里沃野、西北似江南”。但凡事有利有弊，降雨线北移，虽然让西北地区降雨量增多，但也会让原本雨水就多的南方地区，降雨量更多。唐朝时期，岭南和福建地区是瘴气丛生，并不那么宜居。气候变暖，对西北地区有利，对南方地区不利。最近几年，西北地区的降雨量是明显增多，现在河西走廊变得更加的绿意葱葱，水资源开始充沛起来，这自然是有利的。此外，从整体来看，我国历史上在全球气温比较高的时候，都是国运强盛时期。而在全球气温比较低的时候，往往是战乱频繁的时期。竺可桢院士曾经发布论文《中国近五千年气候变迁的初步研究》，就有下面这张图。这也不是玄学。科学界在研究“小冰河时期”气候现象的时候，其中一个研究方向，就是关于气候变化对人类活动的影响。太阳的能量，是地球的生命能量来源，太阳能量的变化是有周期性的。在某些周期太阳活动加剧，地球接收到的太阳能量增加，全球气候变暖，一般在这样的温暖周期里，人类活动会更加频繁，粮食增收，经济活跃。在某些周期太阳活动骤然降低，地球接收到的太阳能量会降低，全球气候变冷，一般在这样的小冰河时期，人类活动频率也会降低，粮食减产，经济萧条。所以，历史上，全球温度从暖和骤降的转折周期，往往是兵荒马乱的时期。而温度上升周期，往往会出现太平盛世。但这是从整体来说。具体到不同地区，受全球变暖的影响就不一样了，所以不同国家受全球变暖的影响也不太一样。有的国家受气候变暖影响是利大于弊，有的国家受气候变暖影响是弊大于利。而且全球气候变暖的过程中，还会导致部分地区的极端气候增多，也会给各地方的防洪防汛形势带来更大的考验。所以，全球气候变暖，有利也有弊，对部分地区有利，对部分地区不利，需要辩证去看待。只看到有利的一面，或者只看到不利的一面，都是极端化的非黑即白思维，缺乏辩证思考。#台风巴威又改路线了##气候变暖#