有一说一，倒也没有必要因为姚晨扮演的角色戴头套而骂姚晨。

1，确实头套跟早期欧洲贵族性生活泛滥，有梅毒导致斑秃，然后戴头套去遮丑有一定的关系。但是这个事情到法律领域的关系就更少了，只是因为它代表的阶级身份特征已经形成。

2，姚晨只是在扮演一种角色，而原剧角色中裴淳华所扮演的角色有多种身份，她是母亲，是法官，还是她自己。所以她在剧中有多重身份的切换，当她扮演法官的时候就戴头套，等她扮演自己的时候和母亲角色的时候就不戴头套。原剧中也不是不戴头套。

而姚晨呢，只是去再重新演绎这样一个剧本和角色，这只是演员根据原剧的一种表演，并不是原剧中没有这个头套，她偏偏要戴一个头套，而是和原剧一样当她表演那个时期的法官的时候，她就戴头套。她不演法官角色的时候，她就不戴头套。这跟原剧是类似的。

我觉得吧，不否认头套它的一些历史的特定的问题，但是也没有必要因为这个就去骂姚晨。就这样。 读物