最近在网络上异常活跃的南京大学汤副教授，诱导不了解事实真相的网友，将法律禁止的“公开募捐资金定向给特定个人”等同于“不帮助任何困难个体”。

这个汤家凤的认知和它的职务完全不匹配，认知局限又好为人师，喜欢在自己不健全的认知基础上带节奏网暴他人。

有意无意混淆公募基金会的法定业务边界，将“不定向救助特定自然人”解读为“不帮助人”，进而推导出韩红慈善公益“道德缺失或虚假宣传”的结论‌。‌‌

事实是，基金会通过项目化方式（如白内障手术、灾区重症帮扶）救助具体个人，只是不公开点名、不搞“一对一申请制”，也保证了个体的隐私权。

这种教授对网络对社会的危害需要重视起来。

ーーー