中国官媒出手了，类似“LV的文化侵蚀”应该终止了。国家接下来应该为“中国民族的传统纹样”，创建一个基因库，明确哪些纹样属于保护范畴，不能挪用，更不能注册为商标。

LV把茉莉奶白告了。赔1030万。一审判决，6月29号出的。茉莉奶白不服，要上诉。判决还没生效。但这案子已经炸了。

微博话题阅读量冲到4个亿。网友晒出一堆对比图。唐代琵琶上的宝相花纹，跟LV那朵四叶花，几乎一模一样。那把紫檀木画槽琵琶，是唐玄宗那时候的东西，现在藏日本正仓院。网友气得不行：这花明明中国古已有之，怎么就成了LV的专属？

法律上LV占理。人家1986年就把商标注册了。四十年了，驰名商标。法院判得于法有据。可道理上呢？网友不认这个账。有人说这是“反向文化收割”。老祖宗隋唐时期就玩剩下的东西，外国公司注册了商标，反过来告咱们侵权。

这案子不是孤例。迪奥那条半裙，跟马面裙几乎一模一样，人家说是“标志性廓形”。纪梵希撞款商周青铜器，CELINE撞款清代手镯。

外国品牌没灵感了，去中国博物馆转一圈，回来就是原创。这些事一桩桩攒着，LV这案子算是把火药桶点炸了。

问题出在哪？

宝相花、柿蒂纹这些纹样，流传千年，没有专属权利人。法律上这叫“缺乏显著性”。谁都能拿去注册商标。LV在宝相花基础上做了改造，注册了，法律就认。茉莉奶白想拿“宝相花抗辩”说事，律师说难成立。因为法律不问纹样起源，只问视觉效果是否近似。

更气人的是啥？

LV不光告了茉莉奶白。南京一家鸭血粉丝店也被告了。还有一家人均二三十的平价餐吧。原因就是店里软装、餐具上的花纹跟LV老花有点像。有法律人士说，驰名商标不能过度保护，不能变成商标霸权。这话说得在理。

但光骂没用。得做事。

全国两会上，有人大代表提了个建议。创建国家特色民族纹样基因数据库。把散落在民间、博物馆、古建筑里的传统纹样，统一归档、数字化保存。现在各地已经在动了。

依文集团的数据库收录了9200多种纹样。哈密有美学纹样数据库。土家族织锦有数字基因库。新疆艾德莱斯绸也有纹样基因库。但这些库各搞各的，互不通，叫“数据孤岛”。

需要国家层面统一搞。有了这个库，商标审查的时候拿它做比对。谁想注册，先看看是不是老祖宗的东西。同时增设文化来源披露机制。

申请含传统纹样的商标，必须说清楚来源。这不是要把纹样锁起来不让用。而是要划清界限——商业标识归商业标识，公共文化归公共文化。

别觉得这事离你远。今天LV能把宝相花圈走，明天就有人能把缠枝莲、云雷纹、回字纹一个个圈走。到时候咱们自己设计个带传统纹样的产品，还得看外国品牌脸色。老祖宗留下的好东西，不能变成别人手里的武器。

这事说到底就一句话：自己的东西，得自己看住了。

信源：央视网、光明网、经济参考报、中国青年网、澎湃新闻、检察日报、大河报、极目新闻、中国新闻网、民进中央官网等

lv商标