商标造成消费者混淆？ 你会去茉莉奶白买LV包包吗？
国际箱包知名品牌LV起诉中国饮品茉莉奶白商标侵权，一审被中国苏州法院裁定商标侵权成立，判茉莉奶白赔偿LV1030万元人民币。茉莉奶白已经决定提起上诉。
一审出来，判决还没有正式生效，但一些中国媒体，特别是律师就纷纷肯定判决正确，认定茉莉奶白侵权。指责反对该判决的中国广大网友不懂法律。
箱包和奶茶本来就风马牛不相及，但把LV认定为驰名商标，可以跨类保护，从而断定茉莉奶白商标侵权。
但商标法的根本作用是防止混淆，这恰恰是好多媒体和律师都忽略了的，或者无根据的认定会造成消费者混淆。
我个人认为，我绝对不会因为两者商标图案相似，就混淆两个品牌，两个商品。
我建议，有关媒体，或者官方机构做一个民调，看广大消费者会不会混淆LV和茉莉奶白。
我也要问问认定茉莉奶白商标侵权的媒体和律师，你们会混淆吗？
你们会到茉莉奶白去买LV包吗？
你们会认为茉莉奶白店是LV开的吗？
你们会认为两者联名出口吗？
从LV在中国的海量商标诉讼看，该品牌已经从卖产品赚钱，转向了商标碰瓷赚钱了！这将严重损害LV在中国社会的形象，让消费者感受到背LV包不是一件有面子的事情，相反是一件丢脸的事情。这会进一步打击LV在中国的销量。
LV在欧洲和日本都输了商标官司，在中国却赢了！中国的法律应该修改了，不能允许把公共文化资源霸占为私人独占。