昨天说起我十岁儿子无条件支持裁判，评论区很多人上来就骂，发现这些支持阿根廷的人，大量都是完全不懂球的人。
他们居然根本不知道足球规则本就充满了模棱两可，正说反说都有理，全靠主观判定，所以才会出现很多“可判可不判”的五五球，很多犯规都是判了符合规则你没话说，不判同样能找出很多理由，诸如“为了比赛流畅性”、“进攻有利”、“收脚了没收住”、“身体自然状态”等等等等，同样符合规则，实在不行还可以来一句“不要看单个判罚，看全场，判罚对双方整体上是基本公平的”。
然而这些支持阿根廷的人认为裁判的判罚是唯一的绝对正确，他们说所有反对裁判判罚的人都是阴谋论。
可惜，国际足联主席因凡蒂诺就反对了裁判判罚，美国头号射手巴洛贡红牌停赛被取消，特朗普发X说红牌本就不该存在，因凡蒂诺没有丝毫犹豫全盘接受。
然后他们就开始狡辩，这是政治，这跟裁判什么关系？
他们竟然没发现，或者是揣着明明装糊涂，这是因凡蒂诺打裁判的脸，因凡蒂诺说裁判判错了，裁判却连半句反驳都不敢。特朗普直接下场干预裁判，国际足联主席唯唯诺诺，他们还要嘴硬说比赛不受外界影响，裁判判罚的唯一依据是足球规则本身。
对了，他们还会扣“输不起”乃至“仇富、盼强队输”的帽子。然而之前法国巴拉圭那场，倒是没什么争议，而是全世界球迷一致认为裁判太纵容偏袒巴拉圭了，只不过最终结果巴拉圭输了，给他机会他不中用，受害者法国赢了，所以赛后舆论不强。问题是，这些说裁判不公的球迷，你还能给他们扣什么帽子？难道还能硬说巴拉圭是强队？