大家发现没有？LV这朵花，在日本、意大利、欧盟全都被判定为公共领域图案，不给注册，唯独在中国，三战三胜，一次比一次赢得漂亮。

徐法官这次被推到风口浪尖，说实话不冤。一个干了二十多年的资深法官，判LV赢，法条上挑不出毛病，毕竟咱们商标法讲究“注册在先”。可问题是，当LV拿着咱们老祖宗唐朝宝相花、柿蒂纹的变体，在全球其他地方碰壁后，唯独在中国畅通无阻地把公共文化符号变成私产，再反过来用上千万的赔偿掐断本土品牌的生路，这味儿就变了。法律保护创新不假，但绝不该沦为文化掠夺的帮凶。

国外法庭知道守住“公共资源不能垄断”的底线，咱们的司法逻辑是不是也该接接地气，分清楚什么是品牌独创的专属设计，什么是全民族共有的审美记忆？把千年传承的纹样关进私企的笼子里，以后咱们用自己文化的东西还得看洋品牌脸色？这哪是保护知识产权，这分明是给文化殖民递刀子。