北约峰会第一天，特朗普语出惊人，对两大盟友“开火”。

当地时间7月8日，美国媒体爆料，特朗普已下令财政部长贝森特切断与西班牙的所有贸易往来，指责西班牙在北约履职缺位，既不配合美方在中东针对伊朗的军事布局，又常年未达到北约约定的军费投入标准，绝非可靠合作伙伴。

峰会首日，他还向媒体坦言，与意大利总理梅洛尼的外交互动出现明显隔阂，即便认可其个人处事风格，仍认定其在美伊争端中的立场是重大失误。接连对两大欧洲核心盟友强硬表态，让外界看清北约内部在美国单边诉求下，早已难掩协作裂痕。

特朗普言论曝出后，西班牙首相办公室迅速回应，语气平静地表示，西美在社会、文化、经济领域往来稳固，不会因口头威胁改变既定外交和防务政策。

这份温和回应背后，是西班牙的不妥协——其境内的罗塔海军基地是美军在欧洲南部的关键支点，若贸易真的切断，美方在当地的军事部署也会受波及，而特朗普显然忽略了这一连带影响。

特朗普对西班牙的不满早有端倪，峰会召开前数周，他就多次公开抱怨其军费问题。北约约定成员国需将GDP的5%投入防务，可西班牙连续多年不达标，特朗普曾在社交媒体发文称其为北约“最糟糕的伙伴”，认为其享受美国安全保护却不愿担责。

此次美方希望西班牙开放军事基地，为打击伊朗的美军提供补给，却被西班牙以避免卷入地区冲突为由拒绝，这也成为特朗普下令断贸的直接原因。

相较于对西班牙的直接施压，特朗普对意大利的态度更为复杂，他一边认可梅洛尼处事果断，一边又痛斥其在美伊争端中“站错队”。

美媒爆料，特朗普曾多次私下联系梅洛尼，希望意大利开放西西里岛的锡戈内拉军事基地作为打击伊朗的前沿阵地，却遭拒绝。意国防部人士透露，此前几架美军轰炸机原计划在该基地降落，最终因意方拒绝被迫改道，这一事件让特朗普一直耿耿于怀。

面对指责，意大利副总理兼外长塔亚尼回应称，不会再理会特朗普的挑衅言论，不会因美方单方面诉求改变外交立场，更不愿卷入无谓军事冲突。他还表示，意大利选择沉默是为避免盟友矛盾升级，但特朗普并未就此收手，反而暗示可能效仿对德国的做法，削减驻意美军数量以施压。

事实上，特朗普的不满不止针对西、意两国。与北约秘书长吕特同台时，他直言对北约整体失望，称除波兰等少数国家外，英、法、德等欧洲核心成员国在美伊争端中均未给予足够支持。

他强调美国为北约投入数千亿美元军费、承担大部分防务责任，关键时刻却被盟友“抛弃”。更有媒体报道，他与土耳其总统埃尔多安会晤时称，若非两人私交甚好，他可能抵制此次峰会，甚至考虑从欧洲进一步撤军。

这番言论在北约内部引发震动，不少成员国代表私下表达不满。北约以集体防御为核心宗旨，如今却在美国单边主义下逐渐淡化。欧洲外交人士透露，峰会原计划讨论欧洲防务一体化等重要议题，却因特朗普的言论，焦点全集中在美欧矛盾上，多项议程被迫搁置，峰会走向变得扑朔迷离。

值得注意的是，特朗普切断与西班牙贸易的指令目前仅为口头表态，尚无正式政策文件。美国财长部门不少官员持保留态度，认为西美在汽车、农产品、能源等领域深度合作，全面断贸会让美国本土企业遭受重创，甚至影响经济稳定。但特朗普向来行事随性，口头指令是否落地仍是未知数，这让两国企业都忧心忡忡。

美意外交隔阂也在影响双边合作。此前梅洛尼因与特朗普关系密切，被外界称为“特朗普的耳语者”，但美伊争端升级后，两国立场分歧加剧，关系逐渐疏远。特朗普曾在社交媒体转发调侃梅洛尼的图片，引发意大利民众不满，进一步激化了两国紧张氛围。

当下，北约内部裂痕愈发明显，美国“美国优先”的单边诉求与欧洲成员国的利益考量形成尖锐对立。特朗普峰会首日“开火”盟友，或许只是矛盾爆发的开端，随着峰会推进，美欧分歧或进一步加剧。欧洲各国不愿盲目追随美国，特朗普又不肯妥协，这个成立多年的军事同盟，正面临前所未有的生存考验。

特朗普的强硬施压能否让西、意妥协？北约又能否在内部矛盾中守住协作根基？欧洲盟友会选择退让，还是坚守立场与美方抗衡？欢迎在评论区分享你的观点。