85:80！打击美军85个目标，伊朗发起强势反击，特朗普为谅解备忘录判死刑！

在遭到美军攻击后，伊朗总统紧急回国，很快相关反击行动就开始实施。环球时报综合英国《卫报》等媒体8日消息称，伊朗伊斯兰革命卫队对位于巴林和科威特的85个美国军事目标实施了打击。此前美国宣布对伊朗80个目标发起打击，伊朗这次宣布打击美军85个目标，也算是最为强硬的回应。

伊朗第一时间进行大规模反击，并且美军打击80个目标，伊朗就打击85个目标，故意比美军打击目标多5个，就是为了展现强硬和决心。伊朗使用导弹和无人机实施了这次反击行动，针对的是位于巴林的美军第五舰队总部和科威特的阿里·萨利姆空军基地的美军目标。伊朗方面还宣称，在行动中击落了一架试图干扰其行动的美军MQ-9“死神”无人机。

科威特军方证实其防空系统正在“拦截敌方导弹和无人机袭击”，并提醒民众听到的爆炸声是成功拦截的结果。巴林方面也发布了空袭警报，并且采取拦截措施。在发起反击之后，伊朗伊斯兰共和国通讯社报道，伊朗军方8日发表声明称，美国在中东地区的所有军事基地都将成为伊朗军队无人机的“合法打击目标”。很显然，伊朗做好了应对美军再次发起袭击的准备。

伊朗最高领袖的军事顾问表示，美国已准备好再次发动袭击，而伊朗也“已经完全做好准备应对”。对于伊朗的反击行动，特朗普更是发表措辞十分强硬的表态。特朗普8日在北约峰会上说，他认为美伊谅解备忘录“已终结”。这等于已经给美伊签署的谅解备忘录宣布死刑。当前伊朗正在为哈梅内伊举行葬礼，而美国也刚刚庆祝建国250周年，这个时候突然爆发激烈冲突，并且直接影响美伊谅解备忘录执行确实耐人寻味。

冲突突然爆发的直接诱因，悬而未决的“海峡规则”，美伊在争夺霍尔木兹海峡主导权。此次冲突的直接起因，是双方对一份关键协议的理解和执行出现了致命分歧。脆弱的“伊斯兰堡谅解备忘录”本身就存在缺陷。确保霍尔木兹海峡畅通是美伊共同目标，但是主导权在谁手里却是最大分歧。伊朗保障霍尔木兹海峡的商船安全通航，但必须在伊朗指定的航道上。

美国要求的通航则是绝对的安全通航。谅解备忘录签署后，美伊之间发生几次冲突都是因为相关船只不听从伊朗安排，强行通过海峡遭到伊朗攻击引发。伊朗指定航道，要将通行权掌握在自己手中，而美国总是会通过各种方式挑战伊朗规则。美国表面上是要求自由航行，实际上就是不想给伊朗控制霍尔木兹海峡通行的权力。

谅解备忘录在霍尔木兹海峡通行问题上存在致命的“模糊条款”，也是当前冲突不断的原因。协议中关于海峡通航的表述（如“尽最大努力”保障通航）是双方都能接受的“最大公约数”，但也成了冲突的根源。美国将其解读为“自由航行”，而伊朗则视其为“主权管理”，这为冲突埋下了伏笔。由于协议未明确海峡的管理主体、航线指定权等核心问题，一旦出现争议（如伊朗指责未报备的货轮，美国则视为违反协议），双方没有仲裁机制，只能各自采取单边行动，迅速陷入“袭击-报复”的恶性循环。

特朗普出尔反尔，表态前后矛盾，完全缺乏权威性，冲突并非完全失控，政治博弈才是核心。特朗普在伊朗报复后宣布谅解备忘录已经终结，并不意味着美伊之间和谈真正结束。特朗普在宣布备忘录终结的同一天，美国撤销了允许伊朗出售石油的制裁豁免。此举被伊朗视为“明确违反”备忘录条款，直接摧毁了协议基础。

备忘录是为双方争取60天时间谈判永久协议。但在宣布终结前，双方在卡塔尔的间接谈判没有取得任何进展，并且下一步的谈判还存在较大障碍。梅德韦杰夫在与伊朗总统会谈时，也强调美伊之间的协议很难达成，也是对美伊之间的分歧有了充分清醒认识。特朗普为谅解备忘录宣告死刑，一方面是展现自己的强硬，安抚美国内部的强硬派。

另一方面也是借机向伊朗施压，逼迫伊朗在协议谈判和备忘录执行上做出妥协。不过从特朗普以往表态看，其总是一会一个新主张，他说的话非常随性，基本上没有可靠性。特朗普从来不会为自己说过的话负责任，他总是因为某个时刻的心情或者主张说出某种话。特朗普上一分钟说出的话，下一分钟可能就变了，所以这一次对于伊朗局势也不必过于紧张。

第一，特朗普美国升级冲突的资本。中期选举越来越近，美军也没有做好充分准备，这个时候升级冲突，等于埋葬自己的政治前途，特朗普不会做傻事。双方陷入“你打我80个目标，我打你85个目标”的危险循环。任何一次意外（如造成重大美军伤亡、击沉油轮或防空误判）都可能瞬间点燃全面战火。但是双方都知道全面升级冲突非常危险，绝对没有任何好处。

第二，美伊政治博弈需要拿出强硬姿态，但都承受不起冲突全面升级后果。美伊两国都面临严峻的国内政治压力。美国有中期选举压力，而伊朗国内反美情绪因已故最高领袖的葬礼而高涨，这使得双方领导层都很难在对方打击下表现出妥协。不过美伊都清楚全面升级冲突后果特严重，谁都承受不起。