为什么总有一些人在网上反感甚至攻击郭沫若先生呢？郭沫若先生究竟是怎样一个人呢？

1927年关键时刻别人离开，他加入，1937年多少人逃离家园？他却返回家园。毫不客气的说。他在历史抉择的时刻。都选择了当一个正确的逆行者。假设真理真的掌握在少数人手里。郭沫若先生已经用自己的行动和抉择证明，他这个逆行者就是时代中的少数人。

很多人可能都不知道，郭沫若先生曾经是国民革命军的中将，运输大队长曾多次拉拢他。结果他一点都不给面子。直接公开写文章炮轰运输大队长。

拿时代与个人的局限去批评郭沫若先生，却对他的历史功绩与他在艺术界的核心历史地位视而不见，这种行为本质上就是一种抹黑。

我最近读到了鲁迅先生的两段原文，可以很好地用来评价郭沫若先生。

段原文如下：

1. 我很同意郭沫若先生的观点：国防文艺，是广义爱国主义文学；国防文艺只是作家合作的标识，不能拿来硬性框定作品创作标准。鲁迅公开赞同郭沫若的文艺主张，是两人论战结束后最重要的正面表态。

2. 我和茅盾、郭沫若两位，有的相识、有的终生未曾碰面；从前也曾笔墨论战、互相讥讽，但大家奋斗目标一致，不会记私人过节。小报日日编造我和茅盾、郭沫若争斗的谣言，好似我们只争抢文坛地位，实在无聊。这段话直接定调：早年笔战只是文艺观点矛盾，民族大义层面立场一致，放下过往争执。

至于那些龌龊的、生活在下水道里面的老鼠们。他们真的是在攻击郭沫若先生吗？我都不好意思指出他们的真实目的。他们想攻击的其实是郭沫若先生背后那个更加高大的人。无非指桑骂槐而已。老鼠在表现自己的小人之心罢了。

一句话。郭沫若先生在我眼里。就是在那个时代洪流下。依然具有一身铮铮铁骨的战士！