把卢沟桥圈起来收费，是对抗战将士的侮辱！”争议声铺天盖地！还有大批网友发声力挺：“中国红是烈士鲜血染成的，红色景区根本不该收费！”更有人犀利吐槽，要是这种商业化操作没人管，往后但凡有纪念意义的地方都要收费，简直离谱。
大家认真了解过卢沟桥的过往吗，这座金代修建的石桥，几百年来路人通行一直不用花钱，原本只是永定河上一座普通古桥。1937年七七事变爆发，二十九军将士在这里奋力抗敌，无数战士献出生命，卢沟桥就此成为抗战历史符号，被划为爱国主义教育基地。很多人并不清楚，卢沟桥桥面参观从1992年开始收费，最早门票只要三元，2005年票价调整为二十元，这件旧事再次被大家讨论，才掀起这场舆论争议。
抛开网上各种情绪化言论，我们看看景区给出的收费理由。管理方称门票收入全部用来修缮桥体和石狮子，游客长期踩踏让桥面石板磨损严重，文物维护开支很高，免费开放根本扛不住成本，宛平城城区和抗战纪念馆一直免费，并没有全盘商业化。去过当地的人都清楚，只有登上卢沟桥桥面才需要购票，城内区域全程对外开放，这就是目前的管理模式。
文物维护费用到底该谁承担，这就是大家纠结的关键点。国家很早就提倡爱国主义教育基地免费开放，红色遗址修缮资金本就该依靠财政拨款。南京大屠杀遇难同胞纪念馆、平型关战役旧址，依靠财政资金完成修缮工作，常年免费对外开放，文物保护工作开展得十分稳定。对比这些旧址，卢沟桥依靠门票填补开销，群众难免心生不满，担心历史古迹慢慢变成盈利的旅游项目。
2021年丰台区检察院提出整改要求，当时卢沟桥依旧向未成年人收取门票，不符合法规要求，景区之后才落实青少年免票政策。优惠政策只针对孩子，成年人参观依旧要购票，不少网友提出疑问，爱国教育面向所有国人，成年人同样需要铭记历史，不该区别对待。很多家长带着孩子前来缅怀先烈，孩子免费入园，家长却要花钱买票，换谁心里都会不舒服。
不少群众害怕商业化不断扩张。一旦抗战旧址收费被默许，烈士陵园、抗战遗迹陆续推出收费项目，历史回忆被加上价格标签，爱国情怀被商业消耗。现在一些小型抗战旧址，已经增设观光车、付费讲解项目，商业项目越来越多，大家的担忧并不是凭空猜想。国有红色景点定价要经过严格审批，相关政策也在管控过度商业化，不会出现大范围随意收费的情况。
这场争论的核心，从来不是二十元门票高低问题。卢沟桥的珍贵之处，是那段沉重的抗战历史，二十九军将士用生命守护国土，后人缅怀先烈，本就不该设置参观门槛。财政经费紧张、修缮压力大，地方面临的现实困境我们不能忽视，不能一味指责景区工作人员。限制每日游客数量减轻桥面损耗，政府补充专项保护资金，这些方式都可以替代门票收费，成本不该让普通游客承担。
红色旧址首要使命就是传承历史，盈利绝对不能放在前面。文物保护属于公共事务，养护成本理应由公共财政兜底。相关部门补足文物保护专项资金，取消桥面参观门票，守住红色历史的纯粹，不让民族记忆被商业利益裹挟。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
卢沟桥