韩国媒体报道，中国向太平洋海域发射潜射弹道导弹前，向韩国通报了发射计划。韩国国防部负责人没有核实这一消息，仅说相关内容涉及外交、国防事务，不得对外公开。
中国向韩国提前通报潜射弹道导弹发射计划，这一罕见的外交沟通举措，既体现了大国军事透明度建设的实质性进展，也折射出东北亚安全格局中微妙的信任博弈。从技术层面看，向太平洋公海发射洲际射程的潜射导弹，涉及跨海域飞行路径，提前通报邻近国家符合国际海上航行安全惯例，但选择韩国而非更相关的日本或美国作为通报对象，则透露出战略意涵——既是对中韩关系在安全领域信任度的试探性确认，也暗含通过第三方渠道间接传递信号给同盟体系的意图。韩国外交国防部门“不得公开”的模糊回应，恰恰暴露了其在中美战略竞争夹缝中的两难处境：若确认通报，可能被美方解读为韩美同盟协调弱化；若否认，则可能损害对华关系改善势头。值得玩味的是，中国此举客观上打破了潜射导弹试验“不预先通知”的传统惯例，这种有限透明度虽未达到《中程导弹条约》时代的通报标准，却为建立西太平洋地区危机管理机制提供了实验性范本。然而，朝鲜半岛正值核问题僵局、美日韩三边安全合作深化的敏感期，中国的通报行为容易被过度政治化——华盛顿很可能将此视为北京试图分化韩美同盟的心理战工具，而平壤则可能对照中国标准质疑自身通报义务的对等性。归根结底，一次单边通报难以改变区域战略互疑的结构性困境，但其开创的沟通渠道若能被制度化，或可成为降低意外冲突风险的安全阀，这远比争论通报动机更能体现负责任大国的实质作为。