我国将迎来人口死亡高峰？23年1110万去世、24年1093万，去年呢

1131万人。

比2024年的1093万多了38万，比2023年的1110万多了21万，四年时间，死亡人数从1041万涨到了1131万，净增90万。

有人会说，中国这么大，14亿人口基数摆在那，一年去世1100多万人，好像也没什么稀奇的，但数字不能这么看，1949年，全国总人口5.4亿左右，当年死亡人口也有1083万，现在人口翻了将近三倍，死亡人数只多了不到50万。

单从死亡率来看，8.04‰的水平，并没有失控，真正让人后背发凉的，不是数字本身，是数字背后的结构。

复旦大学人口研究所教授张震和老龄研究院教授李强在《人口研究》期刊上发表过一篇论文，结论很直接：中国正在迎来前所未有的人口死亡高峰。这个判断背后有三个硬邦邦的因素在起作用。

首先是历史出生数的波动，新中国成立后，稳定的社会环境催生了两轮显著的婴儿潮，第一轮出现在建国初期，每年出生人口超过2000万。第二轮更庞大，1962年到1972年间，年均出生人口在2500万以上，1963年更是冲到了接近3000万的历史峰值。那一代人，就是我们现在常说的婴儿潮一代。

当年他们给中国经济腾飞提供了源源不断的劳动力，现在呢？时间这把尺子一量，最年长的已经六十出头，最年轻的也五十多了。每年超过2000万人正在迈入老年行列。当年出生的时候有多密集，未来离开的时候就有多集中。这就是人口结构的惯性，谁也改不了。

再者，人均预期寿命的大幅延长，新中国成立初期，人均预期寿命只有35岁，那时候天花、麻疹这些烈性传染病随便就能要人命，难产和感染也是家常便饭。2023年，国家卫健委的数据显示，人均预期寿命已经达到78.6岁。从35岁到78.6岁，翻了一倍还多。

这意味着什么？意味着当年那批婴儿潮出生的人，绝大部分都活到了老年，他们没有被疾病和中途的意外筛掉，而是整整齐齐地走进了高龄阶段，活下来的多了，最后集中离开的自然也多了。

此外，死亡率的持续走，1949年中国人口死亡率高达20‰，到了2024年已经降到8‰以下，死亡率下降，表面上看是好事，但它带来一个副作用，过去分散在各个年龄段的死亡事件，逐渐集中到了老年阶段发生。

1982年，65岁以上老人只占总人口的4.9%；2023年这个数字变成了15.4%，到了2025年底，60岁及以上人口已经达到32338万人，占全国人口的23%，65岁及以上22365万人，占15.9%。一个23%是老人的社会，和一个5%是老人的社会，死亡人数能一样吗？

把这几个因素叠加在一起，答案就很清楚了，死亡人数的上升不是短期波动，而是多重因素长期叠加的结果。复旦大学的研究团队预测，未来几十年中国死亡人数还会持续上升，2040年前后达到新的高峰，2061年左右达到峰值，年死亡人数约为1900万。

2025年的1131万，可能只是开始，这组数据背后，真正值得关注的问题是：我们准备好了吗？

一对夫妻照顾四位老人，周末不是在这家医院陪诊，就是去那家养老院送东西，成了不少70后、80后的日常。大多数老人想在家养老，但子女往往没时间全天照顾。好护工难雇、养老院床位紧张，这些问题正在从个别家庭的烦恼变成普遍的社会难题。

与此同时，愿意生孩子的年轻人越来越少，2024年新生儿只有954万，2025年跌到了792万。新生儿少，意味着未来能补充进劳动力市场的人会更少，社会养老的担子更重。少子和老龄化叠加在一起，死亡高峰带来的挑战远不止数字本身那么简单。

国家统计局人口和就业统计司司长王萍萍在解读2025年人口数据时说，我国正从数量型人口红利向质量型人才红利转变。这个转变听起来很宏大，落实到每个普通人身上，就是养老压力、医疗资源、社会保障这些实打实的问题。

数字是冰冷的，但数字背后是一个个具体的人，3.2亿老年人，每年1100多万的离世人数，这不仅仅是一组统计报表上的数据，而是正在发生的社会现实。

人口结构的转变就像一列缓缓启动的火车，一旦开动就很难停下来，我们能做的，是在这列火车到达下一站之前，把该修的路修好，该建的站台建好。