最近再读《平凡的世界》，正如专家所说，语言文字太平淡了。这不假。
但这部长篇巨制，不是靠语言文字征服读者，而是靠代入感征服的读者。
这个小说，写的是七十年代末八十年代初的陕北农村。这个时间段，正是中国农村生产队解散，土地实行家庭联产承包责任制，农民被束缚的手脚松绑了，每个年轻人都不甘贫穷现状，整个城乡社会，既浮躁又充满积极向上的生机。
那个时候的农村，60后70后们，哪个又不是少平少安呢？
我家也是弟兄两人。我和我哥都是八十年代初上的农村高中，其苦不亚于少平上的县城高中。
我哥高中毕业没有考上大学，回农村老家，也是在建筑工地当小工，下山西的煤矿当苦力，也因煤矿事故差点丢了命。我哥现在六十多岁，仍在打工为自己攒生活费。而我靠着苦学，当年考取了大专，现在有份退休金。
就连出生在大城市的马云和潘石屹都说，当他们快要撑不住时，是这本书给了他们力量。
同时期出版的小说，多是伤痕文学，是意识流，魔幻现实主义。而路遥用纯写实手法，写了农村一群平凡的人。
难怪那位北京大刊的编辑看不上。他在京城办公楼里，怎么会有兴趣读农村农民的平凡故事？
但这本书，却打动了处于社会底层，想靠个人努力改变现状的万千城乡青年学子。
这本书获奖，不是靠专家编辑评选评出来的，而是靠底层青年读者靠脚投票投出来的。
当这本书在社会底层获得广泛阅读，好评如潮时，个别专家学者还说这本书不行时，那你们的文学评论标准是不是要改改了？当一部小说，有着广泛的读者群时，它还不算好小说吗？
路遥的《平凡的世界》可能是现当代唯一一部读者认可而专家编辑不认可的茅奖获奖作品。